Doctor Who Forum

N'abend Raphael,
bring Harald ja nicht auf dumme Ideen (von wegen du könntest morgen ja irgendwo herunterfallen)

Ich habe mit Verwunderung festgestellt, dass deine Meinung nun 180° umgedreht zu deiner Meinung von vor 2 Jahren ist (pro Torchwood und contra Doctor). Aber dass Tennant ein reiner Blödeldoctor ist, war eigentlich schon beim letzten Staffelauftakt klar, oder? Ich meine z.B. "shaking of the radiation", was einfach nur peinlich war.

Vielleicht ist die Serie in UK ja auch bei alternden Hausfrauen beliebt, die sich mit Donna identifizieren können. Warum sollen nur junge Mädels den Doc toll finden? Wir beide sind ja auch schon ein bischen älter...
Donna ist übrigends nicht die einzige, die ohne Doctor nicht mehr wollte. Ich erinnere da an Tegan (hoffe, die ist so richtig geschrieben) die in der klassischen Serie auch ziemlich sauer auf den Doc war, dass er sie hat sitzen lassen.

Sie ist doch einmal von Doctor auf dem Flughafen sitzen gelassen worden. Ein paar Folgen später, als sie sich mit ihrem Neffen (glaub ich) getroffen hatte, war sie wieder auf ihn getroffen und hatte ihn ziemlich zur Schnecke gemacht Dann hatte er sie auch wieder eine Zeit lang mitgenommen. Tegan war doch die Stewardess? Folgentitel müsste ich raussuchen, bin ich heute abend zu faul zu

Also Tom Baker war nicht immer gut.

Spätestens ab Leisure Hive hat man ihm seine Lustlosigkeit mehr als deutlich angesehen.

Er war mit dem neuen Kurs der Tardis nicht einverstanden.
Er fand es nicht gut, daß es mehr Companions werden sollten.
Es war ihm alles zu ernst. Der Doktor kam für ihn zu kurz.

Warum ist er wohl der einzige noch lebende klassische Doktor, der bei Big Finish nicht auftaucht, bei Five Doctos geschwänzt hat und bei Dimensions in Time nur ne Sprechrolle im Studio hatte ?
Der Mann war/ist richtig sauer und das hat man ihm bei Leisure Hive ff mehr als deutlich angemerkt.

Und die Bücher waren in der späten Tom Bakerphase jetzt auch nicht mehr das wahre.
Der späte Tom Baker ist für mich der gelangweilt lustlose Doktor.
So weit ist Tennant noch nicht.

Warum auch immer. Wahrscheinlich schmeißt er sich immer was ein, bevor er sich mit RTD trifft. Ansonsten kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass normale Menschen nicht mal sagen: Du, Russell, das solltest du dir vielleicht nochmal überlegen

Hallo,

dies war ein WhoCast den ich mit gemischten Gefuehlen gehoert habe.
Zunaechst hat mich der Veriss der ersten Folge durch Kojal doch etwas aufgeregt, insbesondere das Donna-Bashing. Man kann durchaus feststellen das sind Fangoerls die bei David Tennant aufgrund des Aussehen 'Squeen' manchmal nervend. Die Feststellung stellt sich aber nicht ueberzeugend da, wenn anschliessend eine mittelgrosse Katastrophe wegen Donna beschworen wird. Insbesondere mit hanebueschenden Argumenten wie das sie fuer einen Companion zu alt sei und sich das Zielpublikum nicht mit ihr Identifizieren koenne.

Wie bitte sehr soll sich der geneigte, kleine, etwa zehnjaehrige, maennliche Zuchschauer mit Figuren wie Rose oder Martha identifizieren? Die schliesslich nicht nur weiblich und auch noch knapp zehn Jahre zu alt sind sondern denen ebenso die Praestentation herrausragender weibliche anatomische Merkmale abgeht? Die darueber hinaus Probleme haben die den geneigten, kleinen, maennlichen Zuschauer eher fremd sind - es sei den sie sind vorpubertaer und stehen auf den Doctor.

Der Bezugspunkt der 'Kleinen' mit Donna ist, meiner Ansicht nach, das sie eine recht passabele Mutter-Figur abgibt. Aehnlich wie Mary Poppins und Co. Dementsprechend darf sie merkwuerdige, erwachsene Probleme haben und in der nun gesendeten Folge kurz ein Kind umher schleppen.
Als weibliche Person finde ich Donna auch um Laengen interessanter als Yet-Another-LoveInterest fuer den Doktor wie Martha oder Rose. Sie bietet, auf ihrere Art, auch durchaus mehr Identifikationspotential als Sozialbauten Bewohner oder Altkluge Moechtegern-Doktoren. Im Vergleich zu den beiden scheint Donnas Dachschaden auch ein bisschen geringer zu sein.

Die Besprechung von Harald und Raphael - alphabethische Reihenfolge - hat mich danach wieder ein wenig versoehnt.
Bin schon gespannt auf den naechsten WhoCast.

Was für ein Glück, dass Harald bei der Folge mitgemacht hat (wie wäre es mit einer "Harald muss dauerhafter 3. Moderartor des Whocasts sein"-Agenda ), sonst wären die Folge und insbesondere Donna doch deutlich schlechter weggekommen als sie es verdient hat.
Die Folge war nichts besonderes, hat aber mit einer vernünftigen Einführung Donnas ihren Zweck erfüllt, und diese empfinde ich zumindest nach den ersten zwei Folgen nicht als nervig sondenr als gelungene Abwechslung, wobei ich mich trotzdem schon auf Marthas Rückkehr freue.
Davon ab eine gute Whocast-Folge.

Dank Eurer Rezension habe ich mich dazu entschieden "Partners in crime" erst einmal auf die lange Bank zu schieben... Ich bin auch total von RTD, Tennant und Konsorten genervt und erhole mich derweil ein wenig bei alten Tom Baker - Episoden. Das ist doch wenigstens was Handfestes!

Kolja lästert und regt sich total über den 10. Doctor und dieser Folge auf. Ich kenne zwar die Folge nicht, aber ich hatte gehofft das Tennant in Staffel 3 und 4 sich gegenüber der 2. verbessert hat. Oder lag es nur an dieser Folge?

Cool!

Quoted from "Torian"

Kolja lästert und regt sich total über den 10. Doctor und dieser Folge auf. Ich kenne zwar die Folge nicht, aber ich hatte gehofft das Tennant in Staffel 3 und 4 sich gegenüber der 2. verbessert hat. Oder lag es nur an dieser Folge?

Cool!

Kolja lästert und regt sich mehr oder minder über jede Folge der 4. Staffel auf, weil ihm die allgemeine Richtung nicht gefällt.
Keine Sorge, Tennant hat sich meiner Meinung nach gegenüber dem Ende der 2. Staffel deutlich verbessert. Es gibt aber Personen die dies nicht so sehen.