Doctor Who Forum

Das Dave-Intro gefällt mir gut. So in etwa hatte ich mir das vorgestellt.

Was Donna betrifft, kann ich Kolja nur zustimmen, wobei ich das halt nicht so tragisch empfinde. Ein Companion, wie er meiner Meinung nach sein sollte, bleibt nicht am Pool liegen, während der Doctor die Wunder des Universums bestaunt, aber zu Donna passt das absolut. Ich hab' es erstmals bei The Fires of Pompeii gesagt und daran hat sich nichts geändert, auch wenn es danach nicht mehr ganz so schlimm war: Ich halte Donna als Companion für ungeeignet. Den Tod wünsch' ich ihr allerdings nicht.

Die Folge selbst mag ich sehr und da wir hier unter uns sind kann ich ja ruhig sagen, dass ich, als die Frage gestellt wurde, wie die Stewardess hieß, kurz überlegte, feststellte, dass ich ihren Namen auch nicht weiss und dann zu dem Schluss kam, dass mir das völlig scheissegal ist.
Gut fand ich Tennant's Darstellung als "Besessener", nervig dagegen sein: "I am clever". Für mich klingen seine Aussagen immer ein wenig so, wie in der dritten Person, wenn er von sich als Doctor spricht. Ich weiss nicht, ob das für Euch nachvollziehbar ist, aber wenn er z.B. "I am clever" sagt, dann klingt das für mich so, wie "Ich bin clever, weil ich der Doctor bin." So, wie wir früher als Kinder gespielt haben: "Peng, du bist tot!" "Nein, ich bin Superman und dem machen Kugeln nichts aus." Klar, was ich meine ???
Das Verhalten der Mitreisenden war exakt so, wie die Menschen sind. Da wir nicht wissen, wann die Folge spielt, ist es natürlich mühseelig Überlegungen anzustellen, ob wir soweit in der Zukunft sind, dass die Menschheit sich zu Besserem weiterentwickelt hat und sie sich deshalb nicht mehr so aufführen dürfte, aber diese Zukunft müsste doch sehr, sehr weit entfernt liegen, denn die letzten 2000 Jahren waren in dieser Hinsicht kaum ergiebig.

Da ich Euch per eMail nur geschrieben habe, warum ich Doctor Who kucke, werd' ich nun noch einmal darüber sinnieren, warum ich Doctor Who liebe und Euch das Ergebnis nachreichen, sofern es brauch- und nachvollziehbar ist.

Mir ist zwar nicht so ganz klar, wie ein Gruppenphoto, das im Studio vor schwarzem Hintergrund aufgenommen wurde und keine Gegner oder Filmszenen zeigt, sondern nur unsere bekannten "Helden" der New Series, ein Spoiler sein kann - und selbst wenn es einer ist, warum man sich dann gleich aufblasen, ärgern und anschliessen muss, aber sei's drum - hab's geändert.
Ihr dürft jetzt also wieder zum Topic zurückkehren.

Quoted from "rygel"

Quoted from "Johnny"

sondern nur unsere bekannten "Helden" der New Series, ein Spoiler sein kann

Nur zur Aufklärung (mir ist sowas ja eh relativ wurscht):

Es ist insbes. noch nicht offiziell, daß

Spoiler

SJS

wiederkommt. Bei

Spoiler

Mickey

ist es, glaube ich, wohl offiziell. Aber selbst wenn es offiziell ist, so herrscht ja i.a. dieser völlig überzogene Wunsch nach "Ich will ich will ich will nichts nichts nichts über zukünftige Folgen lesen bevor ich sie gesehen habe" vor, dem man hier halt statt geben muß.

Wie gesagt: Ich habe hierzu meine eigene Meinung, aber that's the law.

Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, Kolja, und, da ich mich an die Regeln halte, habe ich die Sig ja auch entfernt, aber was bleibt denn wirklich an Info, an Spoilermaterial übrig, wenn man das Bild auf das Wesentlich reduziert ??? Man sieht die "Helden" aus vier Seasons der New Series zusammen vor einem schwarzen Hintergrund in einer, sagen wir mal, verängstigten Pose. So, jetzt gehen wir mal weiter davon aus, dass wir noch nichts von der besagten Handlung oder der gesamten vierten Season wissen, welche Informationen können wir denn dann diesem Bild tatsächlich entlocken ??? Keine !!! Wir können Spekulationen darüber anstellen, warum alle zusammen sind und wovor sie Angst haben und das war's dann auch schon. Somit kann sich ein tatsächlich unwissender Whovian kaum gespoilert fühlen. Tatsächlich erfasst man erst dann den Zusammenhang und versteht, was da zu sehen ist, wenn man eben mehr weiss und zwar eine ganze Ecke mehr weiss. Und wie schrecklich kann es da sein, dass man erfährt, dass jemand "bis dato offiziell unbestätigtes" auftaucht ??? Man weiss nicht, wie gross die Rolle dieses Charakters ausfallen wird, man erfährt nichts über sein Schicksal, nichts über die Handlung, nichts über die Gegner. Nichts Erwähnenswertes wird verraten. Also frage ich ganz klar, warum sich die Person, die mich "dreist, dumm und rücksichtlos" nennt ein weiters Mal aufblässt mit nichts als heisser Luft und sich umgehend ein Trittbrettfahrer findet, der mit ihr abhebt. Es ist längst geklärt, dass wir uns nicht mögen. Wenn es also miteinander nicht klappt, dann sollte doch ein Nebeneinander möglich sein, aber nein, man kann mich ums Verrecken nicht in Ruhe lassen.

Ich weiss nicht, wie Schlaubi dazu steht, aber wenn Du das anders siehst, Raphael das anders sieht und Chris anscheinend auch kein Problem damit hat, warum gibt es dann diese Regel in dieser Form überhaupt ??? Das Forum und Euer Whocast ist immer auf dem aktuellen Stand der UK-Erstausstrahlung auf BBC. Somit sind die, die nur die deutschen Folgen schauen, hier doch gerade zu von Spoilern umzingelt und von denen beschwert sich keiner. Warum auch ??? Es ist ja nicht so, dass Ihr oder in dem Fall ich mit dem Wagen an der Schlange von Harry Potter-Fans ganz langsam vorbeifahre und ihnen vor Ladenöffnung zurufe wer stirbt und wie das Buch bzw. die Saga endet.