Doctor Who Forum

Nunja, einen echten Arc hatten wir ja erst in dieser Staffel. Das ist ein bißchen, als würde man Axel Schultz gegen vier Kinder im Rollstuhl boxen lassen. Nicht, daß Schulzi ein Topp-Boxer wäre, aber die Rollstuhlkids bekommt er locker platt. Soll heißen, beim diesjährigen Arc sehe ich noch deutlich Luft nach oben, aber auf Grund mangelnder Alternativen ist es halt der Beste.

Ich habe "Staffel 3 - Harold Saxon" gewählt

Quoted from "Solus"

Nunja, einen echten Arc hatten wir ja erst in dieser Staffel.

Öhm, am Ende der meisten Episoden mal einen Crack zeigen und im Staffel-Finale dann eine Auflösung geben, würde ich persönlich nun nicht als Story-Arc bezeichnen ...

Quoted from "Herr Duck"

Quoted from "Solus"

Nunja, einen echten Arc hatten wir ja erst in dieser Staffel.

Öhm, am Ende der meisten Episoden mal einen Crack zeigen und im Staffel-Finale dann eine Auflösung geben, würde ich persönlich nun nicht als Story-Arc bezeichnen ...

Genau das war das Saxon-Gedöns aber, was du hier als "Arc" aufführst.

Der Crack wurde ja in "Flesh & Stone" auch erklärt und thematisiert, in "Cold Blood" fanden wir die Ursache des Risses heraus und auch in "Vampires of Venice" hat man einiges erfahren. Und jetzt komm du nicht und erzähl mir dass das Erwähnen von Saxon in jeder Episode, was dann erst im Staffelfinale aufgeklärt wird ( und was du selber in dieser Form als Story-Arc aussschließt!!!) ein solcher wäre. Sorry, aber deine Logik finde ich grade nicht.

Den Begriff Story Arc muss man für Doctor Who tatsächlich etwas umdefinieren - sonst haben wir 0 Kandidaten für diese Umfrage.

Von der Platzierung her hat mir Bad Wolf am besten gefallen. Da gab es einfach diesen Watercooler-Faktor. Nach drei-vier Episoden kriegt man auf einmal eine Mail vom Kollegen, der einen fragt ob einem auch schon aufgefallen wäre, dass andauernd der Name Bad Wolf fällt. Die Cracks in Time waren für so etwas zu offensichtlich platziert, kaum Suchpotential vorhanden. Toll wiederum waren die Accesoires in Amys Hütte, die man Folgen zuordnen konnte. Da war ich aber wiederum meist zu doof für.

Der Crack samt dessen verursachte Widersprüchlichkeiten war ja erstmal schon der Grund, wieso der Doctor Amy mitgenommen hat. Dann hatten wir zweimal Crack-Dropping, wenn man das so bezeichnen will, gefolgt vom Engelzweiteiler, in dem der Crack ja plötzlich hineinbrach und vollkommen die Kontrolle über die Folge ansich gerissen hat. Er hat der gesamten Staffel eine neue Wendung gegeben - der Doctor sah, daß hier etwas langsam kaputt geht und schlußfolgerte daraus, daß er unbedingt Amy mit Rory zusammenbringen muß. Dann hatten wir die erneute Erwähnung des Cracks in Venice, gefolgt von einer größeren Einflussnahme, als ein Crack Rory aufgefuttert hat und sich Amy in den darauffolgenden Episoden nicht mehr an ihn erinnern kann. Und in Verbindung damit, daß im Finale auf einige Sachen aus der ersten Folge (Amys Widersprüchlichkeiten und Crack in ihrem Haus), aus Folge 5 (Doctor kommt durch Crack und redet mit Amy) und eben die Rory-Vergessen-Sache wieder bezogen wurde, ist das als Gesamtpaket gesehen durchaus ein Story-Arc. So stark hatten wir das in den bisherigen neuen Staffeln nicht, daß da etwas aus dem Finale von anfang an derartig Einfluß auf die Staffel nimmt und in einigen Folgen ja sogar mit deren Handlung interagiert.
Wie gesagt, da ist trotzdem noch Luft nach oben, aber im Gegensatz zu:

Bad Wolf - reines Name-Dropping, ohne jeglichen Einfluß auf die Staffel
Torchwood - in einer Folge entsteht etwas, was im Finale wieder vorkommt (wobei das hauptsächlich für die Etablierung des Spin-Offs gemacht wurde)
Harold Saxon - Name-Dropping, eine spezifische Dialogzeile von der Mutter in Lazarus (und nochmal in 42 am Handy ?) + daß im Finale vereinzelt auf ein paar Elemente aus vorherigen Folgen zurückgegriffen wurde (wirkte aber so, als hätte RTD erst beim Schreiben des Finales mal in den anderen Drehbücher herumgeblättert, was er davon benutzen kann)
Rose returns / End of Reality - Rose-Dropping, zumindest einzelne Dialogzeilen (Bienen weg, verschiedene Rassen planetenlos, und deshalb auf der Erde - wodurch zumindest ein leichter Einfluß des Finales auf die vorherigen Folgen gegeben ist, wenngleich der etwas konstruiert und gezwungen wirkt)

Tja, und das wars. Das sind aber eben alles keine richtigen Arcs. Ich selbst, der im Netz in Sachen Doctor Who erst gegen Ende der Saxon-Staffel aktiv wurde, und damit auch informierter, habe anfangs zugegebenermaßen überhaupt nichts von den Arcs mitbekommen. Daß da mehrfach "Bad Wolf" auftaucht, hatte ich damals gegen Ende der Staffel zufällig mal gelesen, sonst wäre mir das gar nicht aufgefallen, Torchwood erlangte dann auch erst Aufmerksamkeit von mir, als ich von der geplanten Serie laß, und die Saxon-Nummer ging ebenfalls halb an mir vorbei. Und wer erst mit der Donna-Staffel eingestiegen ist, der wird wahrscheinlich gar nicht mitbekommen, daß da zwei, drei Mal die gleiche Person durch die Folgen spukt, und sich dann auch nicht daran erinnern, wenn sie am Ende Teil der Handlung wird.

Alternativ kannst auch einfach mal versuchen, die Staffeln in Sachen relevante Handlung, dabei die Finalfolgen weglassend, zusammenzufassen:

Staffel 1: Doctor trifft auf Rose, sie reisen umher und erleben Abenteuer
Staffel 2: Doctor und Rose reisen umher und erleben Abenteuer
Staffel 3: Doctor trfft auf Martha, sie reisen umher und erleben Abenteuer
Staffel 4: Doctor trifft auf Donna, sie reisen umher und erleben Abenteuer
Staffel 5: Doctor trifft auf Amy, die er mitnimmt, weil etwas nicht mit ihr stimmt. Sie reisen umher, bis sie gerade so einem alles verschlingenden Raumspalt entkommen, woraufhin der Doctor Amys Freund Rory mitnimmt und mit beiden umherreist, bis Rory stirbt und im Spalt verschwindet, worauf Amy sich nicht mehr an ihn erinnern kann.

Tja, da kommt bei einer der Staffeln schon ein bißchen mehr Text zustande, als bei den anderen. Ein Arc eben...

Inwiefern man Bad Wolf als Story Arc beschreiben kann ist strittig. Aber für mich ist "Bad Wolf" stimmig gewesen. Der neue Story Arc ist mir dagegen zu sehr in einander verflochten und die 13. Folge ist dann, ähnlich wie bei Mystery Serien wie Lost, nur eine Folge gewesen, die (noch nicht einmal) alles aufdeckt.

Bad Wolf war eindeutig am stimmigsten und am besten versteckt. Und in Boom Town hat man dann richtig das Gefühl einer Verschwörung. Zumindest ich, wo ich gerade mal die erste Hartnell Staffel von den Classics gesehen habe, finde, dass Dieser der beste Arc ist. Denn Auf das Finale bezogen ergibt er auch am meisten Sinn.
Der Crack war zu offensichtlich und wird durchs Finale eigentlich auch nicht erklärt.
Torchwood war nicht sehr spannend und eigentlich auch nicht wirklich Passend platziert.
Und Harold Saxon war gut versteckt. Zu gut. Ist mir alles erst beim zweiten mal schauen aufgefallen.

Quoted from "Herr Duck"

Ich habe "Staffel 3 - Harold Saxon" gewählt

Quoted from "Solus"

Nunja, einen echten Arc hatten wir ja erst in dieser Staffel.

Öhm, am Ende der meisten Episoden mal einen Crack zeigen und im Staffel-Finale dann eine Auflösung geben, würde ich persönlich nun nicht als Story-Arc bezeichnen ...

Sorry, aber hast du die letzten 13 Episoden auch mal hingesehen und hingehört oder nur die ganze Zeit "BLÖD!!!" geschrien? Dann wäre dir aufgefallen, dass es innerhalb der Staffel genug Dinge gab, die gestern wieder aufgegriffen wurden und auf das Ende hingearbeitet haben. War wohl an manchen Stellen zu subtil. Aber was rede ich, bei einigen ist Hopfen und Malz eh verloren.