wie kommst Du auf Nazikeule, mir haben bisher alle Querdenker versichert, dass sie keine Nazis sind. Und bei denen, die ich persönlich kenne, stimmt das auch.
Fing der Satz der Querdenker, die du befragt haben willst, mit "Ich bin ja kein Nazi, aber" an? Zumal die dir bekannten Querdenker, zum einen nicht repräsentativ sein werden und zum anderen auch ohne dein Wissen "Nazis" sein können. Es soll Leute geben, bei denen man die Gesinnung erst Jahre bis Jahrzehnte später herausgefunden hat. Solche gibt es zumindest in meinem Umfeld, wenn wir deinem Argumentationsmuster treu bleiben wollen. Aber davon mal abgesehen, ist die Schnittmenge der Querdenker und die der Nazis nicht unbedingt klein.
wie kommst Du auf Nazikeule, mir haben bisher alle Querdenker versichert, dass sie keine Nazis sind. Und bei denen, die ich persönlich kenne, stimmt das auch.
Ich möchte da nur gegenhalten, dass selbst Bernd Höcke, Beatrix der Storch und Alexander Gauleiter behaupten keine Nazis zu sein 
(Meist gefolgt von nem: "... aber...")
Aber freut mich, dass du heute wieder Ausgang bekommen hast. War ja auch schönes Wetter.
in Ostdeutschland sind die Querdenker überwiegend Reichsbürger und AFDler. In Westdeutschland kommen die Querdenker überwiegend aus der Eso-Szene. Das lässt sich schon sehr gut unterscheiden. Und mit Leuten, die zu Demonstrationen gehen, den dort vertretenen politischen Fraktionen und mit Subkulturen und den dort vorhandenen Richtungen und mit diversen Sekten, in die Leute abdriften, kenne ich mich seit einigen Jahrzehnten leider allzugut aus. Man begnet eben immer wieder solchen Gestalten, wenn man versucht, sich für eine bessere Welt zu engagieren. Kinder Gottes, Progressive Utilitaristen, AAO, Bhagwan, Europäische Arbeiterpartei aka BüSo und so weiter...
Das mag sein, aber was hat die Unterscheidung in Ost und West nun mit der Tatsache zu tun, dass die Schnittmenge, der Querdenker und der Nazis sehr groß ist? Zumal auch in der Eso-Szene Nazis denkbar sind. Ein Mensch bewegt sich in der Regel nicht nur in einem Kreis. Und Funfact: Wie ich weiter oben bereits schrieb, hab ich tatsächlich erst im vergangenen Semester zwei Veranstaltungen zum Thema "Wissenschaftsskepsis, Wissenschaftsleugnung und Pseudowissenschaft" besucht. In der Regel sind auch Nazis, Kinder Gottes und was weiß ich noch alles, davon überzeugt, dass sie die Welt zu einem besseren Ort machen Ändert aber nichts daran, dass die Schnittmenge Nazi - Querdenker sehr groß ist.
und gleich wieder beleidigen...
Wie man in den Wald hineinschreit...
In Westdeutschland kommen die Querdenker überwiegend aus der Eso-Szene.
Als ob Nazis nicht auch sehr esotherisch waren oder es keinen klaren rechts-Shift in eben dieser Szene über die letzten zwei Jahre gab, weil sie eben durch COVID und ihr Querdenkertum in die rechte Medienbubble geraten sind.
Als ob Nazis nicht auch sehr esotherisch waren oder es keinen klaren rechts-Shift in eben dieser Szene über die letzten zwei Jahre gab, weil sie eben durch COVID und ihr Querdenkertum in die rechte Medienbubble geraten sind.
Viele von euch würden mich auch als esoterisch bezeichnen, ich bin aber weit davon entfernt Querdenker, Wissenschaftsleugner oder sonstiges zu sein. Schubladen helfen halt nicht immer weiter.
esoterisch bezeichnen
Esoterisch, aber eben kein Querdenker. Es ging ja um Esoteriker, die unter anderem durch Querdenker-Demos mit der rechten Bubble in Berührung gekommen sind und daher selbst in diese Bubble reingerutscht sind. Was aber versucht wurde, die Argumentation, dass die Schnittmenge zwischen Nazis und Querdenkern gar nicht so groß sei, denn immerhin seien im Westen viele Esoteriker Querdenker, auszuhebeln, da eben auch Esoteriker Nazis sein können.
Viele von euch würden mich auch als esoterisch bezeichnen, ich bin aber weit davon entfernt Querdenker, Wissenschaftsleugner oder sonstiges zu sein. Schubladen helfen halt nicht immer weiter.
Natürlich nicht, aber wenn der Radioaktive meint, dass seine Bekannten halt aus der Eso-Szene kämen und daher ja keine Nazis sein können, macht er genau das. Es sind dann in der Argumentation zwei getrennte Schubladen, die nichts miteinander zu tun haben. In der Realität ist das Mengendiagramm aber zwei sich überschneidende Kreise, deren Schnittmenge in den letzten zwei Jahren gestiegen ist. Was nicht heißt, dass jeder Fascho ein Esoteriker ist und auch nicht, dass jeder Esoteriker ein Faschist ist, denn die Schnittmenge ist zwar gewachsen, aber immer noch kein Kreis.
Esoterisch, aber eben kein Querdenker. Es ging ja um Esoteriker, die unter anderem durch Querdenker-Demos mit der rechten Bubble in Berührung gekommen sind und daher selbst in diese Bubble reingerutscht sind. Was aber versucht wurde, die Argumentation, dass die Schnittmenge zwischen Nazis und Querdenkern gar nicht so groß sei, denn immerhin seien im Westen viele Esoteriker Querdenker, auszuhebeln, da eben auch Esoteriker Nazis sein können.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es in der Esoterik-Szene schon immer viele bedenkliche Strömungen gab. Vor allem für Verschwörungstheorien sind viele empfänglich. Daher möchte ich dem ganzen auch nicht widersprechen.
sondern weil ich mit ihnen Rede und die Unterschiede beurteilen kann
Wie schon erwähnt, ist das nicht sehr repräsentativ, wenn von deinem eigenen Umfeld die Rede ist. Und auch irgendwie am Thema vorbei, wie schon angemerkt wurde. Denn eigentlich fragtest du, was "Nazikeule" mit "Querdenkern" zu tun hätten und auch wenn dir die Frage bereits beantwortet wurde, kannst du es offenbar nicht einfach so stehen lassen und machst ein weiteres Fass auf (Siehe Eso)
Diskussion aus dem "Die Macht des Doktors" Diskussionsthema ausgelagert.
Wobei bei dem Wort "Queerdenker" schon das Wort "Denker" der reine Euphemismus ist.
Wobei bei dem Wort "Queerdenker" schon das Wort "Denker" der reine Euphemismus ist.
Deshalb sagt man ja auch "Leerdenker".
Schön, dass du (eine mir vollkommen unbekannte Person) so genau weißt, was ich will. Entweder scheinst du also bei deinem stümperhaften Versuch des Gedankenlesens die Gedanken einer anderen Person aufgeschnappt zu haben oder du interpretierst etwas rein, was ich nie geschrieben habe, denn "ausschließlich" war nicht ein einziges Mal Gegenstand meiner Aussagen Die Strategien von "Querdenkern" sind so vielfältig wie die Motive aus denen die Strategien gewählt werden. Gibt da einiges, was du dir vielleicht mal anlesen solltest, bevor du große Reden über ein Thema schwingst, von dem du so viel Ahnung hast wie ein Kaninchen vom Ostereier bemalen. Ich empfehle von John Cook "Research Handbook on Communicating Climate Change" oder (etwas weniger trocken, dafür aber eher Populärwissenschaft) "How to Talk to a Science Denier: Conversations with Flat Earthers, Climate Deniers, and Others Who Defy Reason" von Lee McIntyre. Damit wärst du zumindest annähernd in der Lage ernstzunehmend über das Thema zu diskutieren.
Funfact: Umfeld ist immer dann gegeben, wenn DU dich IRGENDWO aufhältst. Dann sind die Umgebung, Dinge und Menschen in deiner unmittelbaren Nähe dein Umfeld. Dass du die Unterhaltungen mit einzelnen Personen für repräsentativ erklärst, zeigt doch allein schon deine Aussage basierend auf deiner "Erfahrung". Ich spreche von Evidenz und Zahlen und du kommst mit "deiner Erfahrung".
Den Schutzmechanismus, den du da in Zusammenhang mit "Querdenkern" beschreibst, nutzt du übrigens gerade selbst
Was André McFly betrifft, musst du mir nicht sagen, was er ist oder tut. Das werde ich besser wissen als du 
Zu der netten Anregung bzgl. Podcast: Ich höre tatsächlich recht ungern Podcasts. Eigentlich gibt es nur genau zwei, die ich wirklich regelmäßig höre.
Was André McFly betrifft, um den Kreis zu schließen, der hat in diesem Forum eine lange Geschichte darin, andere zu beleidigen. Und das Etikett "Nazi" hatte er sich auch schonmal umgehängt. Vor ein paar Jahren hat er sich hier über einen längeren Zeitraum als "New-Who-Nazi" bezeichnet.
Abermals, wie es in den Wald hineinschallt. Im Grunde fühlen sich auch nur die Leute beleidigt, die es verdienen. Der Terminus "New-Who-Nazi" geht auch nicht auf mich zurück, sondern wurde von mir (und anderen) nur sarkastisch aufgegriffen. Aber hey, was komme ich hier jetzt auch mit Fakten an, sowas mag unser lieber Verstrahlter ja so gar nicht.
Aber keine Sorge, ich bin es ja gewohnt, dass Lügen über mich verbreitet werden. Lustig ist es nur, wenn diese Lügen an Personen gerichtet werden, die mich besser kennen als die meisten anderen Aber Glaubwürdigkeit ist ja jetzt auch nichts, was von dir angestrebt wird.
Aber halten wir fest.
Du markierst mich ständig und legst mir Worte und Taten in den Mund, die ich entweder so nicht, oder gar nicht, gesagt und getan habe.
Du nennst mich Querdenker.
Du nennst mich Nazi (obwohl du im selben Atemzug protestierst, dass Querdenker keine Nazis sind).
Dann beschwerst du dich, dass ich dich "immer" beleidige und stellst noch ein paar weitere Lügen in den Raum.
Da stellt sich mir auch die Frage, ob es einfach nur Aufmerksamkeit ist, die du willst, ob eine geistige Behinderung/Autismus oder ähnliches dahinter steht, oder ob du einfach nur dumm bist.
So oder so, bist du wirklich ein widerliches, arrogantes, selberverherrlichendes und absolut an der Realität vorbeischrammendes Etwas, dem es offensichtlich selbst gar nicht bewusst ist, wie sehr es allen auf den Sack geht (auch weil die meisten anderen Forenmitglieder dich blockieren oder einfach nur die Augen verdrehen und deine Texte überlesen).
Lass mich einfach in Ruhe und hör auf mich zu erwähnen und in deine abstrusen Texte und Gehirnspinste einzuarbeiten.
Und ja, das war beleidigend geschrieben und gemeint.
