Starfleet Academy

Ach ich mag deine optimistische Sicht auf alles und die damit einhergehende tolerante Lebenshaltung ..da merkt man die "Star Trek" Erziehung sehr in dir!

Ich hab die ersten Folge gestern geschaut und ja,es ist nicht die Vollkatastrophe ,die ich erwartet habe-aber leider auch immernoch Lichtjahre ohne warp von gutem "Star Trek " entfernt. Ich bin aufgewachsen und sozialisiert mit dem 90er Trek,der mich inspiriert hat,der mich hat nachdenken lassen,der mich mit Werten und Hirn versehen hat. Und weil ich dadurch "Star Trek " so tief in meiner DNA habe,habe ich natürlich auch das gesamte "New Trek" bisher gesehen lit mal mehr und oft mit mal weniger Freude.

"Starfleet Academy" ist nicht der Bodensatz dieses neuen emotionalen Fun-Treks und macht in vielem schon Spass. Der Grundton ist angenehm,die Schsuspieler stimmen,auch wenn mich Paul Giamatti,den ich eigentlich sehr schätze und in "The Holdovers" sehr geliebt habe,mit seinem Overacting etwas genervt hat. Robert Picardo macht auch wieder Freude als Holodoc und die Sets sind ausladend.

Leider ist Drehbuch nicht gut und man merkt,dass es die gleiche Klitsche schreibt, die auch schon "Picard" und "Discovery" nicht schreiben konnte. Es ist einfach erschreckend anspruchslos generisch und wenig aufregend. Von Kleinigkeiten,die mich stören,wie Eistüten und Hüpfbälle auf Bajor ,will ich gar nicht anfangen.

Aber ich schau weiter...es ist ja immerhin "Star Trek"

Es ist einfach schlechtes Storytelling.
Es sind wie bei Disco wieder einmal zu viele Charaktere im Zentrum.
Dann ist das einfach 90210 in Space und das Whizkid Thema ist mit Wesley, Adric, Eli und Lucas
nun wirklich töter als tot. Dann noch der einfallslose Storyarc mit der Mutter.
So etwas geht in der Regel schief, siehe Daniel Jacksons Frau in Stargate oder Mulders Schwester.
Zudem finde ich das das neue "Schiff" einfach grässlich aussieht.
Und die Discovery war natürlich bei der Wartung.
Es kann eigentlich nur besser werden.

Also ich gebe zu, dass ich beim Begriff "Starfleet Academy" an ein Computerspiel dachte. Die neue Serie hab ich noch nicht gesehen (wo läuft die eigentlich?), aber einige Äußerungen hier haben mich derart in meine Vergangenheit katapultiert, dass ich einfach mal was schreiben muss.

Zitat von OldEvilDad

Mein Star Trek Einstieg war 1972 TOS, was ich verschlungen habe.

Als 1972 eine Fernsehzeitschrift darüber informierte, dass auch die Amis ein Raumschiff Orion hätten, wurde der kleine Helmut von seiner Tante vor die Glotze gesetzt, damit sie in Ruhe den Hausputz machen konnte. Nachmittags liefen ja damals schon Kinderserien. An jenem Tag war es irgendwas amerikanisches mit einem Raumschiff. Peter Jurasik eröffnete viele Jahre später ein ganz anderes Franchise mit den Worten "I was there". Klein-Helmut war dabei, als zum ersten Mal "Morgen ist gestern" über die Kiste flimmerte. Waren irgendwie mehr Flugzeuge als Raumschiffe und die Handlung war für ein Kind etwas komplex, aber mein Interesse war geweckt. Regelmäßig saß ich mit einer Wasserpistole als Phaser ausgerüstet vor dem Apparat. Könnte ja sein, dass die Klingonen kämen. Ich verstand vieles nicht. Dabei hatte das ZDF sich so bemüht, diese Kinderserie auch als solche zu synchronisieren. Spaßigerweise war meine damalige Lieblingsfolge ausgerechnet "Die Reise nach Babel". Ich konnte ja auch gar nicht wissen, dass das ZDF "she who is my wife" eigenmächtig den falschen Namen Emily verpasst hatte, nachdem der Name Amanda damals nicht genannt wurde. Am meisten hatte mich in jener Zeit geärgert, dass der Sender bei jedem Quatsch Folgen einfach unterbrach oder sogar abbrach oder einfach ausfallen ließ. Ich hatte schon damals kein Verständnis dafür, dass wegen ein paar überbezahlter Analphabeten, die gelangweilt einen Ball herumschoben, meine Lieblingsserie ausfiel, auch wenn ich damals über diesen sogenannten "Sport" überhaupt nichts wusste. Auch das selbstdarstellerische inhaltslose Gelaber von Politikern ärgerte mich maßlos und die 256te Hochrechnung einer längst entschiedenen Wahl interessierte mich auch in späteren Jahren nicht die Bohne. Spitzenreiter meiner Abneigung war, als das ZDF die Folge "Tödliche Wolken" einfach mittendrin abbrach, damit ein paar Gestalten ihre Freude darüber Ausdruck verleihen konnten, dass sie wieder ein paar Jahre vom Steuerzahler alimentiert werden würden. Aber das verstand ich natürlich alles noch nicht. Ich verstand nur, dass ich nicht erfahren würde, wie die Geschichte ausging wegen ein paar Laberköpfen.

"Nicht mehr im Fernsehen, nur noch im Gong!" war dann der nächste Schritt meiner Star-Trek Karriere. Hier sah ich zum ersten Mal, dass Kirk, Spock und Scotty nicht nur Pullover in verschieden hellen Grautönen trugen, sondern das das Gelb, Blau und Rot sein sollte. Vom ZDF nicht eingekaufte Folgen erschienen als Fotoroman unter reißerischen Titeln wie "Das große Verbrechen des Mr. Spock". Da war doch später das "Talos IV Tabu" von SAT1 geradezu harmlos für so eine Anstalt. Überhaupt war die Handlung teilweise völlig ins blödsinnige verzerrt. So wurde der Melkot zum "großen Khor", der die Menschen nicht am Besuch seines Planeten hindern wollte, sondern ihnen generell die weitere Erforschung des Universums verbieten wollte. Wurde Q im Gong erfunden? Unerwartet kreativ zeigte sich die Redaktion später beim ersten Kinofilm, bei dem sie einige Bilder aus der alten Serie dem eigentlichen Film voranstellten, in denen sie betonten, dass Kirk zu höherem berufen sei. Dass Mark Lenard als "friedlicher Klingonese" mittlerweile das dritte Serienvolk verkörperte, zog das Ganze dann doch irgendwie wieder ins lächerliche. Selbst im ZDF hätte man erfahren können, dass die Klingonen keine "Klingonesen" waren und keineswegs friedlich. Aber das machte ja nichts bei Kinderfilmen. Vielleicht lag es auch am neuen Makeup, dass die Redaktion überforderte. Im Nachhinein muss ich dem Gong aber zugestehen, dass das was sie da an Star Trek, Star Wars und dem klassischen Kampfstern Galactica verbrochen haben immer noch um Welten besser war, als das was Zeitschriften wie "Bravo" aus Bond-Filmen machten.

Die dritte Etappe war dann die leider sehr kurzlebige Fotoroman-Serie des Bastei-Verlags. In 6 Taschenbüchern kamen "Die Stadt am Rande der Ewigkeit", die "Spitze des Eisbergs" wurde zum "Vorstoß zur Unsterblichkeit", an die restlichen deutschen Titel der Ausgabe erinnere ich mich nicht, aber es waren "Trouble with Tribbles", "A taste of Armaggedon", die vom ZDF völlig verstümmelte Folge "Metamorphosis" und "All our yesterdays". Im letzten Band waren "Die Überlebenden der Galileo 7" noch angekündigt, aber die Serie wurde eingestellt. Das wären vermutlich heute Sammlerstücke, mir sind die Bücher leider gemeinsam mit meiner Heyne Star Trek Sammlung im Keller angeschimmelt.

Apropos Heyne, als die Kinofilme kamen, gab es meistens Filmbücher lange vor der deutschen Premiere. Auf dem Buch von "Star Trek - Der Film" aus dem Moewig-Verlag prangte ein Playboy-Logo, warum auch immer. Es brachte mir einige verstörte Blicke in der Schule ein. Da die Bücher oft auf sehr frühen Drehbuchfassungen beruhten, enthielten sie oft Szenen, die man später nicht mal als "Deleted Scene" auf DVD finden sollte.

Fast hätte ich "Die Enterprise" vergessen, was man damals auch besser sollte. Was von den amerikanischen Machern gut gemeint war, verkam im deutschen Fernsehen zu einer Kinder-Comedy-Show. Der Transporter wurde zur "Rutschbahn", man wurde nicht gebeamt, sondern "hochgejubelt", es war nur noch peinlich.

Da ich nicht weiß, wieviel Text die Forensoftware zulässt, mach ich hier mal einen Schnitt und setze in einem getrennten Post fort.

Iggy hat es prophezeit ...

43% Rotten Tomatoes

4,8/10 IMDb

2.0 metacritic

Zitat von OldEvilDad

YT, Fazebuch oder - iiiigitt - X

Es gibt Alternativen!

Zitat von Torian

4,8/10 IMDb

Paradise Towers: Part One = 6,3/10

The End of Time: Part Two = 8,9/10

Soviel zur Aussagekraft von IMDb-Bewertungen.

Zitat von OldEvilDad

fundierte Kritiken findest du selten

Ich hatte mir das Review von den SciFiNews-De Herren angeschaut:

Die mögen ja Teile von Strange New Worlds und werden auch ein paar Euro verdienen, wenn sie viele Videos online stellen. Aber bei der neuen Serie hatten sie nach Durchsicht der ersten 6 Folgen offensichtlich nicht mal mehr Lust, zu jeder Folge eine Besprechung zu machen. Tja...

Mir gefällt an der neuen Serie die offensichtliche Rückbesinnung auf den optimistischen Blick auf die Zukunft. Hier geht es um den Wiederaufbau der alten Föderation und der alten Sternenflotte nach dem Brand, und das ist ja im Grunde das, was "Starfleet Academy" nun ebenfalls tun will: Die Rückbesinnung auf alte Tugenden und den Wiederaufbau von "Star Trek".

Besonders schön: Es passieren dramatische Dinge, aber es gibt nie diese überzogene Sentimentalität, unter der leider ja vor allem "Star Trek: Discovery" öfter mal gelitten hat. So wie hier Holly Hunter eine Figur spielt, die zwar von einem schlechten Gewissen geplagt wird, die aber deswegen nicht rumjammert und sich selbst bemitleidet, sondern die einfach nur versucht, ihre Fehler wieder gutzumachen, das gefällt mir ausgesprochen gut und es zeigt mir, dass Kurtzman hier offenbar begriffen hat, wie man Emotionalität ohne Weinerlichkeit präsentiert.

Der Pilotfilm hatte alles, was von einem Serienauftakt zu erwarten ist. Die wichtigsten Figuren mit ihren Hintergründen und das Setting wurden eingeführt, die Action war gelungen, aber nicht übertrieben, und dass man erst im Finale die Sternenflottenbasis in San Francisco zu sehen bekam, war eine durchaus clevere Idee.

Und vor allem: Jede der Figuren durfte zeigen, was in ihr steckt.

Genesis übernimmt in der Krise sofort die Rolle des Anführerin, und das macht sie so selbstsicher und unauffällig, dass es sich völlig organisch anfühlt.

Caleb darf noch einmal glänzen, weil er die Art der programmierbaren Materie wiedererkennt, Sam dient als Energiequelle, Darem wird zu einem fast unzerstörbarem Wesen, das sogar kurze Zeit im Vakuum überleben kann, und Jay-Den erkennt, dass auch das Retten von Leben oft Mut erfordert.

Das macht das Drehbuch sehr schön und klassisch, und es macht einfach Spaß dabei zuzusehen, wie diese Figuren gleich in der ersten Folge zeigen, dass sie sich im Notfall aufeinander verlassen können.

Gleichzeitig kann Captain Ake mit einem witzigen Bluff den Schurken in die Flucht schlagen, in dem sie ein Simulationsprogramm zu Trainingszwecken nutzt, um einen Warpkernbruch vorzutäuschen.

Folge 2 war deutlich ambitionierter, denn es ging um Betazoid, welches seit dem teilweise Kollabieren der Föderation hinter einer Barriere lebt.

Caleb steht hier erneut im Zentrum, und er freundet sich mit einer jungen Betazoidin an, was zu einer kleinen Romanze führt. Was ja sehr typisch ist für "Star Trek", die Annäherung zweier Kulturen über eine Romanze hatten wir bei Kirk ja unentwegt.

Das Neue wagen, um das Alte zu bewahren, das ist Thema dieser Episode und das ist es ja auch, was die Serie mit "Star Trek" anstrebt. Insofern glaube ich nicht, dass es ein Zufall ist, dass der Holodoc bei dem Empfang Szenen aus der Oper "Die Zauberflöte" singt.

Die Oper "Die Zauberflöte" hat ja zum einen mit festgefahrenen, elitären Traditionen der Wiener Oper gebrochen. Sie sollte volkstümlicher und zugänglicher sein, weshalb sie die Sprache des Volkes verwendete, nämlich nicht italienisch sondern deutsch.

Zugleich hat sie sehr komische Figuren wie Papageno und Papagena mit sehr ernsten, symbolischen Inhalten verbunden. Es war also eine Mischung aus Märchen und Komik, und das ganze mit moralisch-philosophischem Anspruch.

"Die Zauberflöte" hat zum einen sehr einfache Melodien, dann aber wieder mit die schwierigsten und anspruchsvollsten Arien der gesamten Opernwelt.

Und eine weitere Parallele scheint es auch zu geben: Die Oper "Die Zauberflöte" war zunächst gar kein Erfolg und stieß auf große Ablehnung. Heute ist sie eine der meist gespielten Opern weltweit.

Spätestens seit der dritten Folge könnte man die Serie umtaufen in Starfeet Academy.

Ach und Caleb mag und macht keinen Sport...ernsthaft? So wie der aussieht?

Im Großen und Ganzen bin ich kein Fan der Serie bisher, zu wenig Star Trek Feeling zu viel Teenikram.

4,4/10 IMDb

1.8 metacritic

Rotten Tomatoes ist (noch) stabil. 43%.

Es gibt nur eine relevante, und vorallem vollkommen objektive Reviewseite, und das ist natürlich zukunftia.de mit Klapowski und Sparkiller, die sich bisher angenehm überrascht zeigen:

Folge 1: 2/5, 1.5/5
Folge 2: 1.5/5, 2/5
Folge 3: 1.5/5, 1.5/5