Abschlagen der Arme wäre eine Möglichkeit, die Venus von Milo hat in den letzten 200 Jahren auch niemanden mehr in die Vergangenheit geschickt ! 
Übrigens noch herzlich Willkommen im Forum, wirst viel Spass hier haben 
Ich hätte gesagt man lässt sie sich gegenseitig versteinern und zerkloppt sie dann zu Staub. Wenn man nur einem Engel gegenübersteht etwas schwierig.. aber da ja das Abbild eines Engels zum Engel wird vielleicht mit nem gut platzierten Spiegel?
Aber ich glaub das wär eher ne Frage für Supernatural als für Doctor Who 😄 Ich kenne nur NuWho, aber der Doctor kam für mich nicht so rüber als wolle er töten solange es sich irgendwie vermeiden lässt. Was meint ihr?
In einem jüngeren Big Finish wird ein Engel zu einem Satz Schachfiguren verarbeitet und die kleinen Mini-Engel sind dann weiterhin sehr lebendig. Von daher weiß ich nicht ob es hilft ihn in kleine Teile zu sprengen oder ob die Staubwolke dann immernoch potentiell gefährlich wäre.
Die Serie liefert doch in Angels Take Manhattan eine eindeutige Methode die Viecher umzubringen: Die Futterquelle mit einem Paradoxon vergiften.
Ich weiß, das ist quasi die "offizielle" Erklärung. Aber wenn das Paradoxon so eine gute Methode war die Engel zu vergiften, warum überlebt dann dieser eine Engel UND sucht nach Rory und Amy? Im Prinzip hat er ihnen ja sogar richtig aufgelauert.. ich hab mir das damals so erklärt dass der überlebende Engel eine Art Mutter der anderen Engel war. Damit hätte das Paradoxon nicht die Futterquelle vergiftet sondern die Nachkommen des Engels haben einfach nie existiert weil die zeitlinie verschwunden ist und dementsprechend ist das logikwölkchen verpufft..
Ich bin da noch neu, korrigier(t) mich also gern
Dieser eine Engel war laut Skript stark geschwächt und der einzige Überlebende. Vielleicht weil er ein ganzes Stück vom Zentrum der Operation entfernt war? Ich hatte das auch ehrlich gesagt nie so verstanden dass der Engel irgendwen jagt. Wie soll er das auch anstellen? Der konnte ja nicht wissen dass die auf dem Friedhof landen.
Da würde ich mitgehen wenn die Engel keine Moffat-Erfindung wären. Gibt's in der Moffat-Ära überhaupt sowas wie Zufälle? 😅
Ich muss glaub ich erstmal ne Runde vernünftig recherchieren, dann schreib ich hier nochmal.
So toll ich die Engel finde: Es heißt ja solange sie jemand sieht sind sie versteinert. Wer oder was ist "jemand"? Nahezu überall gibt es irgendwelche Lebewesen, die sehen können, Mäuse, Vögel, Käfer, Flöhe, was weiß ich noch. Die sind kein "jemand"? Wo fängt das an?
Naja, im Prinzip funktionieren die Engel nach losen Regeln der Quantenmechanik, oder?
Wenn ein Engel DENKT ein Mensch/Timelord/(hier alle einfügen die mittlerweile auf engel getroffen sind..) würde ihn beobachten, dann versteinert er. Er denkt seine Position sei bekannt also ist er fix in Raum und Zeit und besitzt keine Geschwindigkeit.
Die Frage nach dem wer. Ich würde sagen es gilt für die jeweilige Beute.
Du kennst doch Douglas Adams. Es ist eine Art PAL, also Problem anderer Leute. Solange man nicht genau hinschaut, beobachtet man die Engel auch nicht.
Brill! Alle Probleme sauber wegerklärt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
