Ein weiblicher Doctor: ja oder nein?

Hi,

also meine ehrliche Meinung zu diesem Thema, obgleich mir bewusst ist, dass viele diese nicht teilen: Ich persönlich würde mich über einen weiblichen Doktor sehr freuen. Die Show sollte frisch bleiben und Abwechslung bieten und ich finde ehrlich gesagt ein weiblicher Doktor wäre da genau das Richtige.

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und mir einen weiblichen Doktor nach Peter Capaldi wünschen. Klar, soll der zwölfte Doktor noch für 2-3 Staffeln bleiben, aber danach wäre eine weibliche Inkarnation denkbar und von meiner Seite aus wünschenswert.

Ein Argument, dass ich hier gerne anbringe ist das des Kontrasts. Ein weiblicher Doktor würde einen starken Kontrast zum jetzigen Doktor bilden. Daher würde ich mir persönlich eine 20-40 jährige Schauspielerin wünschen, die den Doktor spielen würde. Als Kontrast zum vorherigen älteren, männlichen Darsteller wäre eine junge weibliche Darstellerin perfekt.

Und wenngleich folgendes Argument nicht besonderes Gewicht hat, möchte ich es doch ansprechen: Nachdem nun mit dem Zehnten und Elften Doktor die weiblichen Zuschauer auf ihre Kosten kamen, sollten auch wir männliche Zuschauer eine hübsche, talentierte und charismatische Inkarnation in weiblicher Gestalt bekommen.

Zitat von Slit08

Nachdem nun mit dem Zehnten und Elften Doktor die weiblichen Zuschauer auf ihre Kosten kamen, sollten auch wir männliche Zuschauer eine hübsche, talentierte und charismatische Inkarnation in weiblicher Gestalt bekommen.

Und genau das wäre etwas, was ich als Doktor nie nie nie nie sehen will. Das wäre nämlich tatsächlich das Ende der Serie. Wenns nur noch darum geht, dass die "Zuschauer auf ihre Kosten kommen", dann braucht es kein Doctor Who mehr. Dafuer reichen auch High Society Schmonzetten, wie sie zb. von CW am laufenden Band produziert werden.

Zitat von Baldrick

Und genau das wäre das Problem. Sie sollten es nur machen wenn sie eine Geschichte haben oder wenn sie eine Darstellerin haben die das Team in der Darbietung völlig umhaut. Und selbst wenn die Konzeption der Figur des Doctors das alles hergibt, wäre das alles, nur um frisch und neu zu bleiben, sehr sehr arg.Wenn dass das Problem am Ende ist, könnte man ja eher ein paar talentierte Autoren ins Boot holen die mal was ordentlich neues probieren und nicht immer Plots ala "Malen nach Zahlen" fabrizieren.

Da gebe ich dir auch recht.

Dennoch, ein weiblicher Doktor wäre doch auch in einer modernen Zeit wie der heutigen nicht fehl am Platze. Letzten Endes wie schon gesagt, kommt es ja nicht auf das Geschlecht an sich an: Ob nun männlich oder weiblich, das ist eher zweitrangig (die von mir zuvor genannten Gründe wären ja auch nur Basis einer Argumentation für einen weiblichen Doktor, sofern man in Erklärungzwang gerät), wichtig ist vor allem ein einprägsamer und eben unterhaltender Charakter.
Jede Dr Who Staffel hat sicherlich weniger interessante Episoden, sei es nun aufgrund der Story an sich oder einfach aufgrund schlecht geschriebener Dialoge, die eine im Ansatz gute Story ncht vorwärts bewegen. Aber ein interessanter Doktor kann selbst diese schwächeren Geschichten retten. Das ist vor allem wichtig.

Ich finde lediglich man sollte nicht von vornherein die Ansicht vertreten: Ein weiblicher Doktor kommt von vornherein nicht in Frage. Oder: Ein weiblicher Doktor nach Capaldi wäre nicht zeitgemäß. Es kommt immer auf die Darsteller drauf an.

Egal ob männlich oder weiblich ich wäre froh, wenn der nächste Doktor wieder etwas jünger ist. Nicht, weil ich etwas gegen ältere Doktoren habe, sondern weil ich es immer interessant finde, wenn ein starker Kontrast zum vorhergehenden Doktor auftritt, sowohl äußerlich als auch hinsichtlich des Charakters.
Leider hat sich ja ein Benedict Cumberbatch grundsätzlich gegen eine Doktor Who Rolle entschieden, was ich persönlich sehr schade finde, da er ein hervorragender Doktor wäre.

Zitat von Slit08

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und mir einen weiblichen Doktor nach Peter Capaldi wünschen. Klar, soll der zwölfte Doktor noch für 2-3 Staffeln bleiben, aber danach wäre eine weibliche Inkarnation denkbar und von meiner Seite aus wünschenswert.

Ein Argument, dass ich hier gerne anbringe ist das des Kontrasts. Ein weiblicher Doktor würde einen starken Kontrast zum jetzigen Doktor bilden. Daher würde ich mir persönlich eine 20-40 jährige Schauspielerin wünschen, die den Doktor spielen würde. Als Kontrast zum vorherigen älteren, männlichen Darsteller wäre eine junge weibliche Darstellerin perfekt.

Du hast einige sehr überzeugende Argumente genannt, denen ich persönlich zustimme, besonders dem Kontrast.
Allerdings habe ich persönlich Zweifel, ob das schon so früh durchgeführt werden sollte. Schließlich wurde "gerade eben" der Master zur Frau gemacht, ich glaube ein Timelord mit Geschlechtsumwandlung reicht fürs erste.
Grundsätzlich stimme ich deinem Beitrag aber zu, auch dem Aspekt, dass jung und alt sich abwechseln, das würde ich mir generell für den Doktor wünschen, egal, welches Geschlecht er annimmt.

Zitat von Slit08

Hi,

also meine ehrliche Meinung zu diesem Thema, obgleich mir bewusst ist, dass viele diese nicht teilen: Ich persönlich würde mich über einen weiblichen Doktor sehr freuen. Die Show sollte frisch bleiben und Abwechslung bieten und ich finde ehrlich gesagt ein weiblicher Doktor wäre da genau das Richtige.

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und mir einen weiblichen Doktor nach Peter Capaldi wünschen. Klar, soll der zwölfte Doktor noch für 2-3 Staffeln bleiben, aber danach wäre eine weibliche Inkarnation denkbar und von meiner Seite aus wünschenswert.

Ein Argument, dass ich hier gerne anbringe ist das des Kontrasts. Ein weiblicher Doktor würde einen starken Kontrast zum jetzigen Doktor bilden. Daher würde ich mir persönlich eine 20-40 jährige Schauspielerin wünschen, die den Doktor spielen würde. Als Kontrast zum vorherigen älteren, männlichen Darsteller wäre eine junge weibliche Darstellerin perfekt.

Und wenngleich folgendes Argument nicht besonderes Gewicht hat, möchte ich es doch ansprechen: Nachdem nun mit dem Zehnten und Elften Doktor die weiblichen Zuschauer auf ihre Kosten kamen, sollten auch wir männliche Zuschauer eine hübsche, talentierte und charismatische Inkarnation in weiblicher Gestalt bekommen.

1. Die Sendung ist über 50 Jahre lang auch ohne weiblichen Doctor abwechslungsreich und frisch geblieben.
2. Beim 10. und 11. Doctor kamen also die weiblichen Zuschauer auf ihre Kosten? Und wer kam bei den Doctoren Nr. 1-9 auf seine Kosten? Vielleicht sollte man sich bei solchen Bemerkungen mal überlegen, wa denn überhaupt der Sinn der Serie ist und ob solche billigen Tricks vom Typ "sex sells" oder oder aufwendige CGI-Blender nicht vielleicht nur dazu dienen, vom Inhalt abzulenken.

Ich bin nämlich mittlerweile an dem Punkt zu sagen, dass Classic Who insgesamt gesehen storytechnisch deutlich besser ist als New Who. Kurz gesagt: ich will keine hübsche, talentierte, charismatische, weibliche Inkarnation des Doctors, um meinen Hormonhaushalt im Gleichgewicht zu halten, sondern ich möchte interessante Geschichten mit spannenden Problemen, die der Doctoren mit Köpfchen und seiner nonchalanten Art löst. Und gegen Patrick Troughton, Tom Baker oder Sylvester McCoy war David Tennant echt eine Wurst, die nichts anderes als Sex-Appeal und ein paar dumme Sprüche zu bieten hatte. Und genau so etwas will ich bei Doctor Who nicht. Doctor, Vicky, Ian und Barbara war eine Topbesetzung, ebenso wie Doctor, Jamie und Victoria, Doctor und Jo, Doctor und Leela, Doctor und Romana II und Doctor und Ace. Über das, was zwischen den letzten beiden Konstellationen gewesen ist, breite ich mal den Mantel des Schweigens aus, aber besser als Doctor und Donna war es allemal.

Zitat von Slit08

Dennoch, ein weiblicher Doktor wäre doch auch in einer modernen Zeit wie der heutigen nicht fehl am Platze. Letzten Endes wie schon gesagt, kommt es ja nicht auf das Geschlecht an sich an: Ob nun männlich oder weiblich, das ist eher zweitrangig (die von mir zuvor genannten Gründe wären ja auch nur Basis einer Argumentation für einen weiblichen Doktor, sofern man in Erklärungzwang gerät), wichtig ist vor allem ein einprägsamer und eben unterhaltender Charakter.

Da der Doctor aber nun einmal nicht nur in modernen Zeiten unterwegs ist, sondern sehr häufig in die Vergangenheit reist, in der Frauen als Menschen 2. Klasse galten, ist männlich oder weiblich eben nicht zweitrangig. Abgesehen davon hatten bis Missy alle Gallifreyer ein eindeutiges Geschlecht: es gab auf der männlichen Seite den Doctor, den Master, den Warlord, den Meddling Monk und auf der weiblichen Seite Romana und die Rani. Die behielten auch nach der Regeneration ihr Geschlecht.
Und was den Master oder Missy angeht: Wir wissen, dass der Master seine Inkarnationen aufgebraucht hat und seit The Keeper of Traken sich als Parasit der Körper anderer Leute bemächtigt. Und mit dieser Erklärung möchte ich es auch bei Missy bleiben lassen.

Mich würde mal interessieren, ob du zumindest Peter Capaldi für eine gute Besetzung hältst. Denn meiner Meinung nach hat er ja einige Qualitäten älterer Inkarnationen ohne dabei seine eigene Art zu verlieren.

Zitat von Slit08

Und wenngleich folgendes Argument nicht besonderes Gewicht hat, möchte ich es doch ansprechen: Nachdem nun mit dem Zehnten und Elften Doktor die weiblichen Zuschauer auf ihre Kosten kamen, sollten auch wir männliche Zuschauer eine hübsche, talentierte und charismatische Inkarnation in weiblicher Gestalt bekommen.

Haben die männlichen Zuschauer doch, nennt sich Companion (und bei New Who waren die meisten eben auch Eye Candy)

Zitat von sebbl

Haben die männlichen Zuschauer doch, nennt sich Companion (und bei New Who waren die meisten eben auch Eye Candy)

Zumindest ganz speziell die letzten beiden!

Gruß
Roland

Zitat von Jenny4407

Wieso hatten die beiden war miteinander was am laufen gehabt?

Zwischen der Konstellation 4. Doctor-Romana II und 7. Doctor-Ace gab es:
5. Doctor-Adric-Nyssa-Tegan
5. Doctor-Nyssa-Tegan-Turlough
5. Doctor-Peri
6. Doctor-Peri
6. Doctor-Mel
7. Doctor-Mel

Die Konstellation 7. Doctor-Mel hast Du ja anscheinend schon kennengelernt. Und jetzt stell Dir das Ganze ohne Sylvester McCoy vor, der für Ausgleich sorgt, dafür mit Colin Baker in einem Regenbogenkostüm, der dauernd von Mel auf Diät gesetzt wird. Vom blassen 5. Doctor und dem Trio infernale Adric, Nyssa und Tegan will ich gar nicht sprechen.
Genieße die Folgen mit Jon Pertwee und Tom Baker, solange Du kannst. Danach kommt bis Sylvester McCoy eine ziemlich lange Durststrecke.

Leute, wenn ihr es nötig habt, guckt Pornos, aber lasst Doctor Who in Ruhe!

Zitat von Thorsten Volker Junkie

Leute, wenn ihr es nötig habt, guckt Pornos, aber lasst Doctor Who in Ruhe!

Das dachte ich schon bei Peri.

Bei einem Companion ist mir der Sex Appeal aus vielen Gründen recht egal. Beim Doktor aber nicht. Denn wenn ein Doktor sich aus einer Gefahrenlage herausflirtet anstatt auf eine intelligente/abstruse Art zu entkommen, dann fände ich das einfach der Figur unwürdig. Das geht bei einem Jack Sparrow oder bei einem Bond, aber der Doktor ist da vollkommen anders.

Und das Thema Veränderung um der Veränderung willen hab ich ja schon vorher was gesagt. Und gerade das Argument dass es an der Zeit ist oder dass es modern wäre, finde ich, ist das stärkste Argument dagegen. Denn anstatt sich einen tollen facettenreichen Charakter auszudenken, geht man dann eben was gerade voll in bzw. gefordert wird. Das ist wohl das schlimmste, was der Serie überhaupt passieren könnte.

Zitat von Utopia

Bei einem Companion ist mir der Sex Appeal aus vielen Gründen recht egal. Beim Doktor aber nicht. Denn wenn ein Doktor sich aus einer Gefahrenlage herausflirtet anstatt auf eine intelligente/abstruse Art zu entkommen, dann fände ich das einfach der Figur unwürdig. Das geht bei einem Jack Sparrow oder bei einem Bond, aber der Doktor ist da vollkommen anders.

Und das Thema Veränderung um der Veränderung willen hab ich ja schon vorher was gesagt. Und gerade das Argument dass es an der Zeit ist oder dass es modern wäre, finde ich, ist das stärkste Argument dagegen. Denn anstatt sich einen tollen facettenreichen Charakter auszudenken, geht man dann eben was gerade voll in bzw. gefordert wird. Das ist wohl das schlimmste, was der Serie überhaupt passieren könnte.

Es wird ja nicht gesagt, dass der Doktor sich in einen britischen Jack Sparrow verwandeln soll, würde glaube ich auch nicht so gut ankommen, aber man kann doch auch einen Doktor, der etwas mehr Gefühle zeigt, ganz gut ins Herz schließen. Man muss es ja nicht gleich so übertreiben, wie bei Tennant (die haben es sogar geschafft Donna da irgendwie mit reinzuziehen, ich frag mich bis heute, wieso alle die beiden ständig als Paar hingestellt haben).
Klar, wenn man nur das tut, was die Fans wollen, kann man die Show gleich känzeln, aber ich denke jeder Doktor, egal welchen Geschlechts oder sexueller Orientierung, kann ein Hit werden, wenn man, wie du gesagt hast, seinen Charakter mit ausarbeitest und ihn nicht nur auf das Sexuelle hin reduziert, dann wäre ich nämlich auch ganz schnell weg, dafür gibt es genug andere Serien.

Zitat von HörbuchJunkie

Um Himmels Willen!! Zum Glück hat er sich dagegen entschieden!

Also nach dem, was er als Sherlock geleistet hat, könnte ich ihn mir sogar sehr gut als Doktor vorstellen, aber ist ja immer noch seine eigene Entscheidung.

Känzeln? Känzeln?! KÄNZELN!?!

Zitat von User Who?

kann man die Show gleich känzeln absetzen

Das mit dem Känzeln war natürlich etwas übertrieben, sollte eigentlich als Metapher gelten.
Aber mal ehrlich, welche Serie macht das, was ihre Fans wollen? Außer vielleicht weiter gedreht werden.

Es ging hier um die Schreibweise. Ach was, ich rede einfach mit deinem Deutschlehrer. Und deinem Englischlehrer. Ach, ich geh direkt zum Direktor.