Richtig!
Cutec, du bist dran.
Richtig!
Cutec, du bist dran.
So, das ist denke ich etwas leichter.
Das denke ich nicht.
Ich starre jetzt schon 10 Minuten auf dieses Bild und finde keinen Unterschied.
In dem Ärmel von Tom bakers erhobenem Arm fehlt ein Teil seines Hemdsärmels (siehe Anhang).
ernsthaft jetzt? und sowas soll man sehen? da ist doch überhaupt kein fehler
ich sags nochmal: Die dinger sind zu schwer! ich mach zwar jeden samstag in der zeitung die rätselbilder aber ich seh trotzdem nichts
ernsthaft jetzt? und sowas soll man sehen? da ist doch überhaupt kein fehler
ich sags nochmal: Die dinger sind zu schwer! ich mach zwar jeden samstag in der zeitung die rätselbilder aber ich seh trotzdem nichts
Also, nachdem es aufgelöst war, habe ich es auch gesehen, und es fiel mir wie Schuppen aus den Haaren.
Wegen der Schwierigkeit: es hat sich ja gezeigt, dass einfachere nach 5 min. gelöst sind, von daher ist es ok, solange man nicht mit der Bildschirmlupe ran muss.
Bei 9 Live gab es ja auch zwei Arten von Rätseln: die einfachen, bei denen man stundenlang keine Leute durchgestellt hat ("Das kann doch nicht so schwer sein! Keiner weiß die Lösung?"), und diejenigen, die man nicht ("Wieviele Fehler sind im rechten Bild?") lösen konnte, wo man die Leute scharenweise durchgestellt hat, weil eh keiner die Lösung wusste. So zockt man Trottel ab. Aber wegen dem hier: ich denke, eine gesunde Mischung aus leichten und schweren ist der richtige Ansatz.
selbst bei den auflösungen konnte ich bei wenigen keine fehler erkennen.
hmm, ich finde jedoch auch keinen Fehler im rechten Bild.... werde es wohl morgen nochmals versuchen.
Das denke ich nicht
Darum das ";-)". Ich glaube ich hab mich selbst übertroffen. (Muhahahaha!) Wenn's zu schwer ist kann ich auch was leichteres hochladen.
Darum das ";-)". Ich glaube ich hab mich selbst übertroffen. (Muhahahaha!) Wenn's zu schwer ist kann ich auch was leichteres hochladen.
Dann ist es bestimmt so etwas wie der Kaugummi unter der Tardis-Konsole oder die Farbe des Innenfutters des Mantels des Doctors.
Oder... es ist der leichte bräunliche Schimmer auf dem Fußboden unten links.
Zitat
Oder... es ist der leichte bräunliche Schimmer auf dem Fußboden unten links.
Na also, es geht doch.
Na, das sagst Du... Ich war kurz davor, Pixel für Pixel zu vergleichen.
Der weiße Rand an der Unterseite des Fehlerbildes zählt nicht oder?
Dafür vielleicht der verringerte Lichtschimmer an der Lampe (siehe Anhang).
Richtig.
So, bittesehr:
EDIT: Oh Moment, hab vergessen das original dranzuhängen
EDIT2: So, jetzt
EDIT3. Jetzt hat die Datei einen Fehler, ich krieg die Krise
EDIT4: Versuch 358b (Diesmal wirklich leichter)
DIe Worte habe ich vernommen. Allein mir fehlt der Glaube...
Ich formulier's mal um: Es ist diesmal kein Lichtschimmer/keine Reflektion auf dem Boden.
Ich formulier's mal um: Es ist diesmal kein Lichtschimmer/keine Reflektion auf dem Boden.
Dann ist es bestimmt ein fehlender Stern und eine andersfarbige Diode an einem der Raumschiffe.
Ich lasse jedenfalls gern andere vor.
Kleiner Tipp: den letzten Fehler kann man nicht in der Vorschau sehen, sondern nur, wenn man sich das Bild in Originalgröße ansieht.
Also ich seh den auch in der Vorschau.
Exactly