Der Doctor Who Quoten Thread - Overnights, Live+7, AI und Chartsplatzierungen

Tja, wie soll man das interpretieren.

Ein neuer Doktor löst erst einmal Neugier aus. Anders kann man die Trösenstartfolge nicht verstehen. Am Inhalt kann es ja nicht liegen. Wesentlich interessanter ist daher die jeweils zweite Staffeleröffnung eines Doktors. Wie überraschend, dass Matt Smith da deutlich punktet, wogegen die Tröse und RTDs Geschöpfe nach unten in Richtung Bedeutungslosigkeit hinausgleiten. Statistisch ungewöhnlich, aber keineswegs erstaunlich ist, dass nach den unsäglichen 60th Specials bereits die erste Folge des hammerschwingenden DisneyDoctors weit unten gelandet ist.

Sollte das momentane Machwerk noch ein unnötiges Jahr Bestand haben, ist davon auszugehen, dass das Ziel auch die Top 50 zu verlassen, greifbar ist. Die Top 100 zu vermeiden ist dann fest im Blick.

Was wird wohl zuerst passieren? Disney dreht mangels Quote den Geldhahn zu, oder die BBC greift endlich ein, um genau das zu verhindern?

Zitat von Helmut

Was wird wohl zuerst passieren?

2 + 1,58 Mio. Overnights sind meiner Meinung nach ein klares Signal, dass es bergab geht. Dass die Quote steigen wird, kenne ich eigentlich von Serien nicht. Wenn der Start schon mies ist, wird es nicht besser. Mal gucken wie es weitergeht.

Zitat von Helmut

Wie überraschend, dass Matt Smith da deutlich punktet, wogegen die Tröse und RTDs Geschöpfe nach unten in Richtung Bedeutungslosigkeit hinausgleiten.

... weil Smith + Capaldi exzellente Doktoren waren. Das kommt nicht wieder.

Zitat von Torian

2 + 1,58 Mio. Overnights sind meiner Meinung nach ein klares Signal, dass es bergab geht. Dass die Quote steigen wird, kenne ich eigentlich von Serien nicht. Wenn der Start schon mies ist, wird es nicht besser. Mal gucken wie es weitergeht.

... weil Smith + Capaldi exzellente Doktoren waren. Das kommt nicht wieder.

Wobei mir bei Capaldi auffiel, daß es dort m. E. wesentlich mehr schlechte Folgen gab, als bei Tennant und Smith und diese dann noch oft durch Capaldis schauspielerisches Können und die tolle Synchro gerettet wurden. Keine Ahnung, ob das noch jemand so sieht oder ich der Einzige bin.

@ Helmut: Was ist eine "Tröse"?

Zitat von Weyoun 5

@ Helmut: Was ist eine "Tröse"?

Eine verbreitete, auch im Whocast und im Forum vorkommende Abkürzung von "Doktröse".

Kolja hatte noch eine ganz andere Bezeichnung für Chibnalls Fehlgriff.

Mal von der Waldfolge abgesehen, hatte Capaldi nichts schlechteres als das, was RTD in der letzten Staffel abgeliefert hat. Es gab einige mittelmäßige Folgen, aber nichts, was so unlogisch, ärgerlich oder lächerlich war wie dieses "Modern Who" - meine Meinung.

Aber Du hast dahingehend Recht, dass bei Smith der Ausfall schon sehr gering war. Bei Tennant weiß ich nicht, der hat mich als Doctor dann oft genervt, was bei Capaldi nie vorkam!

Gerade die Waldfolge hat mir ganz gut gefallen und war m. E. auch gut gemacht mit den ganzen Tieren und als die Sonneneruption über die Erde fegte. Dagegen fand ich z. B. den Fischkönig nicht so gut, vermutlich auch, weil das so Richtung Horror ging. Mit Whittaker als Doktorine hatte ich keine Probleme, aber die Geschichten waren allesamt ein einziges Desaster. Ich hatte die Folgen, damals alle aufgenommen, aber im Speicher habe ich keine einzige behalten. Dagegen ist die Platte randvoll mit Eccleston, Tennant, Smith und Capaldi.

Das riecht nach Absetzung, insbesondere, wenn Disney aussteigt. Aber generell scheinen die Briten einen ziemlich großen Bogen um die BBC zu machen.

Doch, das kann ich! Aber die Quoten kannst Du Dir schönsaufen, wie Du willst, sie sind trotzdem schlecht und auf Disney+ ist Doctor Who so gut wie nie in den Top 10, mal davon abgesehen, daß Disney+ seit Jahren milliardenschwer defizitär läuft und nur hier und da mal kleine Gewinne abwirft und generell Lichtjahre hinter den Zahlen von Netflix und amazon prime hinterherhumpelt. Es wäre schon verwunderlich, wenn Disney es fortsetzten sollte, die Serie zu unterstützen.

1,9 und 1,5 sind schon miese Werte.

Zitat von Weyoun 5

Das riecht nach Absetzung

Ironisch, wenn es mit RTD endet.

Zitat von Pascal

Dann begründe doch mal, warum das miese Werte sind.

Weil ich von Doctor Who besseres gewöhnt bin. Ich verstehe aber dein Verteidigungsversuch voll ganz. Alles Gute.

Pascal hat Recht: das sind nicht miese, sondern in der heutigen Fernsehlandschaft ganz ordentliche Zahlen. Man muss sie nur mit den anderen aktuellen Sendungen vergleichen, die nicht also viel mehr erzielen. Lässt man mal die „muss man live sehen“-Sendungen wie Talentshows und Sport weg dann sieht es noch besser aus. Sieht man auch von den „muss ich gesehen haben“-Sendungen wie Soaps und „Event-TV“ ab, dann ist Doctor Who beinah Spitze.

Die Zeiten, in denen das ganze Land von einer straßenfegenden Drama-Serie gefesselt wurde, sind einfach vorbei.

Ich würde es nicht einmal ausschließen, dass die Streamingzahlen nach dem Finale steigen werden, weil es so einige geben wird, die es inzwischen einfach gewohnt sind, eine Staffel am Stück zu gucken und daher abwarten, bis alle Folgen verfügbar sind.