Ghostbusters – Die echte Fortsetzung kommt!

Nee, gefällt mir auch nicht. Ich glaube, da saßen ein paar Business-Kasper im Meetingraum, und dann hieß es "Was gucken gerade alle?" - "Netflix!" - "Ich rede von Filmen und Serien!" - "Achso...Stranger Things!" - "Dann wird der nächste Ghostbusters halt wie dieses Stranger Things! Was bedeutet das überhaupt?" - "Öh...der Film handelt von ein paar Kids, die in einer Kleinstadt auf Monsterjagd gehen." - "Preiswertes Setdesign und Gagen - gefällt mir. Aber irgendetwas fehlt..." - "Einer der Protagonisten wird gespielt von einem Jungdarsteller aus...STRANGER THINGS!" - "IST GEKAUFT!" *Sack mit Dollarzeichen rüberreich*

Ich bleib dabei; die sollten als Ghostbustersfilm sowas wie den ersten Avengers mit Geistern machen. Das neue Team findet sich und haut sich flotte Sprüche um die Ohren, während in spaßigen Actionssequenzen eine Großstadt zerlegt wird. Vorbild ist die Zeichentrickserie, nur erstmal ohne den Tiefgang einiger JMS-Episoden. Das kann man sich ja für die Fortsetzung aufheben.

Das hat doch sehr starke Anleihen an Stranger Things. Dazu noch einen Schauspieler daraus kassiert. Hoffen wir, dass dies nicht alles ist was den Film ausmacht.

Zitat von Torian

Heute ist es soweit! Ghostbusters III (Afterlife) wird geguckt!

Ich werde berichten...

Habe ich noch nicht gesehen. Soll aber gut sein. Harold Ramis ist natürlich nicht dabei, aber Bill Murray, Dan Aykroyd und Ernie Hudson sind wieder dabei und geben dem Ganzen Kontinuität.

Zitat von Nikioko

Harold Ramis ist natürlich nicht dabei

Warum nicht? Wer behauptet sowas?

Ja nee is klar, Andrew Garfield ist ja auch in Spiderman-No way home nicht dabei, von Tobey MacGuire ganz zu schweigen, den man gar nicht erst gefragt hatte...

Gott, was hab ich am Ende geheult

Zitat von André McFly

Gott, was hab ich am Ende geheult

Dazu passt ein anderes Zitat:

Zitat

Ich will nicht sagen weinet nicht, denn nicht alle Tränen sind von Übel.

Hier waren sie es definitiv nicht.

Zitat von Helmut

Warum nicht? Wer behauptet sowas?

Ja nee is klar, Andrew Garfield ist ja auch in Spiderman-No way home nicht dabei, von Tobey MacGuire ganz zu schweigen, den man gar nicht erst gefragt hatte...

Die Biologie. Harold Ramis ist 2014 gestorben. Es wurde zwar Archivmaterial von Egon Spengler benutzt, aber es wurden eben keine neuen Szenen mit ihm gedreht.

Zitat von Nikioko

es wurden eben keine neuen Szenen mit ihm gedreht

Dass er nur liegend gezeigt wird, ihm Würmer aus den Augenhöhlen kriechen und zwischendrin die Hand abfällt hätte der Szene auch etwas von ihrer Emotionalität genommen.

Zitat von Nikioko

Harold Ramis ist 2014 gestorben. Es wurde zwar Archivmaterial von Egon Spengler benutzt, aber es wurden eben keine neuen Szenen mit ihm gedreht.

Ist schon klar, ich wollte nur keine Details verfrüht spoilern. Trotzdem ist Egon dabei und das wurde sehr gut gemacht.

Eigentlich zerfällt der Film in zwei Teile.

Der erste Teil ist ein wenig Teenie-Komödie, ein bisschen Roadmovie, ein bisschen Fanservice.
Ein vertrottelter Lehrer wird wieder zum Kind als er tolle Spielsachen entdeckt.
Ein paar Kids entdecken den Hobbykeller von Opa.
Ist nicht der Brüller aber schon hier um Längen besser als dieses unsägliche letzte Remake.
Mit "Hey, flat-top" beginnt der zweite Teil.
Ab jetzt ist der Film einfach nur noch schön. Sie sind wieder da und kommen auf eine Weise zurück, die in den Film passt und die zugleich zu ihnen passt.
Eben nicht als alte Deppen, sondern sie tragen ihren Teil bei, ohne den neuen Protagonisten die Schau zu stehlen.
Und sowohl Egon als auch Harold wird ein Denkmal gesetzt.
Ein paar kleine Harry Potter Momente kann man durchgehen lassen, weil sie in die Handlung passen.
Mir hat der Film wirklich gefallen.
Kleiner Bonus für Spiderman-Fans: J.Jonah Jameson wird in Stücke gerissen.

Zitat von Torian

Ghostbusters III ist Fan-Service und Versöhnung zugleich. Mehr nicht.

Ist doch eine ganze Menge, verglichen mit dem Vorgänger. An deiner Bezeichnung "Ghostbusters III" erkenne ich dass du wie ich das entsetzliche Remake als nicht vorhanden einordnest.

Zitat von Torian

Mit 9 sah ich Ghostbusters auf Videokassette. Als der Marshmallow-Mann in Flammen aufging, fing ich an zu weinen. So viel zu meiner persönlichen Berührung zum Ghostbusters-Franchise.

Ich hab 1+2 im Kino gesehen. In grauer Vorzeit. Da muss ich so 16 gewesen sein. Also hatte ich kein Problem damit dass ein Bösewicht abfackelt.

Zitat von Torian

Phoebe ist das Kind, das ich sein wollte. Sie zieht das Proton-Pack an und ballert los. Das ist zwar schön, aber meine erwachsene Vernunft kommt in die Quere: Das Proton-Pack ist eine tödliche Waffe und gehört nicht in Kinderhände. Deshalb finde ich es auch dämlich, wieso die Polizei nicht das Militär verständigt.

Alles völlig richtig. Und doch ist Phoebe das Kind das ich vor langer Zeit auch einmal sein wollte. Und es hat mir ermöglich für kurze Zeit wieder dieses Kind zu sein. Natürlich war die gesamte Handlung völlig unrealistischer Quatsch, aber mal ehrlich, Geister? Was hat das mit Realität zu tun?

Außerdem, sind Venkman und Ray wirklich erwachsen oder werden es je sein? Der einzige Erwachsene war immer Winston. Der hatte handfeste reale Motive für das was er tat.

Zitat von Torian

Mit dem Auftauchen der alten Geisterjäger wird der Film großartig. Sämtliche Unlogiken sind in diesem Augenblick vergessen.

Da sind wir uns völlig einig. Allein für diesen Teil des Films wäre der Eintritt ins Kino gerechtfertigt gewesen (ich wollte mit meinem Sohn hin, hat aber wegen Corona nicht geklappt) bzw. ist der Preis für die BluRay gerechtfertigt. Es war einfach ein schönes Erlebnis.
Das einzige was mir etwas aufgestoßen ist, ist die komische neudeutsche Gewohnheit, bei einem amerikanischen Film einen amerikanischen Titel für die deutsche Veröffentlichung zu wählen, der sich vom Originaltitel unterscheidet. Hab ich schon bei Marvel nicht verstanden. Aber was solls, Dark World wurde als Dark Kingdom nicht schlechter, Afterlife auch nicht als Legacy. Aber der Film selbst gefällt mir deshalb kein bisschen weniger.

Zitat von Torian

Von Finn Wolfhard hätte ich übrigens mehr erwartet.

Von dem hatte ich tatsächlich vorher noch nie gehört und er erschien mir auch als der Schwachpunkt im Cast.

Natürlich! Ich habe bereits mit meinem älteren Sohn (Mittlerweile 12 Jahre alt.) den letzten Teil im Kino gesehen. Jetzt werden wir reingehen. Er liebt Ghostbusters, aber ich zeige ihm natürlich auch andere Klassiker der Achtziger, zuletzt den beliebten Weihnachtsfilm "Gremlins".

Torian: Neun Jahre ist vielleicht auch noch etwas zu früh, aber letzten Endes kommt es immer darauf an, wie weit das Kind in der Entwicklung ist. Ich habe die Ghostbustersfilme damals mit 12 Jahrne gesehen: erst Teil 2 im Kino und dann Teil 1 auf SAT.1 (Privatfernsehen der frühen Neunziger sei Dank!).

Ich mochte Afterlife zwar, aber irgendwie habe ich nicht das Bedürfnis nach einer Fortsetzung.

Zitat von Cutec

irgendwie habe ich nicht das Bedürfnis nach einer Fortsetzung.

Naja, wenn man als Marvel-Geschulter den Abspann komplett geschaut hat, dann fragt man sich schon, wieso der Tank in der alten Feuerwache rot blinkt.
Klar, nachdem ich beim Auftritt "meiner" Ghostbusters mit Egon geheult habe wie ein Schlosshund, hat die Fortsetzung eine Menge Potential es zu vergeigen. Aber genausoviel Potential es richtig zu machen.
Also nutze ich das Privileg des alten Mannes, schicke meinen Sohn ins Kino, lasse mir alles berichten und kaufe dann ggf. die BluRay.

Zitat von Yanthar

dann Teil 1 auf SAT.1

Den hatte ich damals auf VHS mitgeschnitten einschließlich der Ansage mit Marshmallows und Schleim (der im ertsten Teil gar nicht vorkommt). Ach das waren noch Zeiten.