Der War Doctor wurde lediglich vom Doctor verleugnet. Dass der Doctor das Timeless Child ist dagegen von allen Time Lords. Der Doctor erinnert sich nicht daran, weil nach dessen Zeit bei der Division sein Gedächtnis gelöscht und er zum Hartnell-Doctor zwangsregeneriert wurde. Dass sie DAS können wissen wir ja bereits seit The War Games.
Das eine hat nur leider nichts mit dem anderen zu tun. Clara und die Great Intelligence dringen ja nicht in des Doctors Gedächtnis ein sondern in seinen Zeitstrahl, seine echte Vergangenheit, nicht daran, woran er sich nur erinnert. Ich habe in den letzten Tagen dieses Argument mehr als einmal gelsen und wundere mich langsam wirklich über die große Zahl an Fans, die Name of the Doctor anscheinend nie verstanden haben.
Claras Anwesenheit in aller Doctoren Leben und ihre unzähligen Rettungsaktionen sind von Moffat als große - und ich finde als gelungene Überraschung nachträglich in die Seriengeschichte eingebaut worden. In keiner der klassischen Episoden kann sie deshalb auftauchen - wie auch, ist zu dem jeweiligen Zeitpunkt ja noch nicht geschehen, weil erst die "Lehrerin" Clara in den Zeitstrom springt und dann Einfluss nimmt (wenn man in Tardis-Fluren rumstehen, auf der Straße angerempelt werden und gegen Glasscheiben klopfen als lebensrettende Maßnahmen anerkennen will). Timey Wimey halt - geht schon irgendwie.
Du hast es fast verstanden. Erst verändert die Great Intelligence die Vergangenheit, dann folgt Clara ihr um dem Doctor zu helfen, dies zu verhindern. Und sie schafft das auch. Ob einem das gefällt oder nicht - ich bin kein zu großer Fan davon - steht auf einem ganz anderen Blatt. Es wird aber nicht einfach mal vorheriger Kanon entsorgt oder ignoriert.
Aber auch dadurch müsste sich das Selbstbild des Doctors und der Blick der Zuschauer auf ihn massiv verändert haben - denn ohne Clara wäre wohl recht früh mit ihm und seinem Leben Schluss gewesen. Auch traurig irgendwie, dass der "aufkommende Sturm" ohne den Einfluss eines Mädels aus dem 21. Jahrhundert so gut wie bedeutungslos wurde.
Nur wenn man den Doctor als Superhelden bzw. Halbgott angesehen hat, der nie Hilfe bräuchte oder gerettet werden muss. Was nie der Serienrealität entsprach.
Gab es da diesen Aufschrei? Nein, ist ja der geniale Moffat, der sich das ausgedacht hat.
Ja gab es, nur nicht hier im Forum. Schau dich mal in anderen Ecken des Doctor Who Fandoms um, vor allem im wesentlich größeren englich-sprachigen.
Und ja, in diesem Rückblick ist der Erste Doctor der erste, der gezeigt wird, Moffat wusste ja nicht, was zukünftige Showrunner sich ausdenken werden. Er zeigt ja auch keine zukünftigen Doctoren, von denen er noch nicht weiß, wer sie sind.
Zum einen ist die Aussage "Moffat wusste ja nicht, was Chibnall später machen würde" kein Argument wenn nach in-universe Erklärungen gefragt wird. Zum anderen hätte es ja keinen Sinn gemacht, zukünftige Doctoren zu zeigen. Dies sollte das Grab des Doctors sein, die Zeitlinie endet mit dem Tod des elften Doctors und fertig.
Doch ganz offensichtlich kann ein Zeitstrom ja umgeschrieben werden, von wem oder was auch immer, denn es gibt ja nun zukünftige Doctoren. Das stellt offenbar auch niemand in Frage.
Das gibt es keine Frage zu stellen, da dies eigentlich ganz offensichtlich ist. Name of the Doctor spielt in einer möglichen Zukunft des Doctors, in der dieser gestorben ist. Time of the Doctor zeigt die Ereignisse, die zu dieser Zukunft führen. Und diese mögliche Zukunft wird von den Time Lords abgewendet, indem sie dem Doctor einen weiteren Regenerationszyklus geben. Was im Übrigen auch die Zeitreisen der Great Intelligence und Clara in des Doctors Vergangenheit löscht, da diese nun niemals geschehen konnten. Auch wenn Clara sich weiterhin daran erinnert. Zeitreisen eben.
Vielleicht gefällt mir die Idee eines mysteriösen Wesens unbekannten Ursprungs einfach besser, als die eines abtrünnigen Time Lords, dessen Abenteuer ohne den Einfluss einer ziemlich arroganten Lehrerin gar nicht stattgefunden hätten. Ist vielleicht auch einfach nur eine Geschmacksfrage.
Und da liegt dein Problem. Der Doctor ist kein Überwesen und hat auch keines zu sein. Auch wenn Death in Heaven an sich eher bescheiden war, hat es einen der besten Monologe der gesamten Serie: "I am not a good man! And I'm not a bad man either. I'm not a hero. I'm definitely not a president, and no, I'm not an officer. You know who I am? I… am… an idiot! With a box and a screwdriver. Passing through. Helping out. Learning."
Und zu der Sache mit Clara, siehe meine Antwort auf dein vorheriges Zitat.
Die Time Lords mussten ihm keine Regenerationen geben, taten es aber trotzdem, um die Geschichte aufrecht zu erhalten.
Damit Name of the Doctor passieren kann, muss der elfte Doctor in einer möglichen Zukunft auf Trenzalor gestorben sein. Und diese Zukunft wäre die, in der die Time Lords ihm keine neuen Regenerations geben.
Als die Time Lords "Brendan" zu Hartnell werden ließen, begrenzten sie auch seine Regenerationen, sodass der Doctor jetzt in dieser Hinsicht ein ganz normaler Time Lord ist.
Brendan war eine Cover-Geschichte und nicht wirklich eine Regeneration des Timesless Child sondern ein Konstrukt der Matrix, um darin die wahre Origin Story der Time Lords zu verstecken.
Wenn's mir irgendwann keinen Spaß mehr macht, lass ich's halt. Im Moment geht's noch ...
