Beiträge von Sonically Screwed

    Sontarans sind die schlechtesten Schützen

    Das macht nichts, denn es waren genügend "Rothemden" auf dem Schlachtfeld. Die haben die Eigenschaften, auch ohne getroffen zu werden, tot umzufallen. :D


    Ich möchte auf jeden Fall in der deutschen Sychro den Satz "Da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt." hören...

    Wahrscheinlich wird's auf etwas belangloses hinauslaufen wie: "Ich brat denen eins über!"


    Witzig wäre etwa: "Ist euch das voke genug?" :lach:

    Ich glaube Chibnall hatte sich mit dem Flux Handlungsbogen zu sehr übernommen.


    Wir wissen ja, daß auch im Whoniversum die Erde und das Sonnensystem in einigen tausend Jahren noch existieren. Also kann der Flux das System nicht zerstören. Es wird also irgendwann wieder einen großen "Reset" geben müssen, damit all die Zerstörung, die der Flux angerichtet hat, ungeschehen gemacht wird, bzw nie stattgefunden hat.

    ...

    Hier mein erster Streifen und warum:

    Shining (1980) –

    ...


    Deine Analyse deckt sich zu 100% mit dem, was letztens Thorsten Sträter in seiner Rubrik "Kann man noch mal gucken" in seiner Show über den Film gesagt hat.


    Wer von Euch beiden hat bei wem abgeguckt? ;)


    Wenn man doch Faschismus nur so leicht mit Analsex wegvögeln könnte...


    Es gibt ja die Theorie, daß so manches Paar Springerstiefel nur ein Ausdruck unterdrückter Sehnsüchte ist. Vielleicht sollte man es daher einfach mal als Therapie ausprobieren...


    ABER NEIN: ich möchte keiner der beteiligten Therapeuten sein!!!

    Hit the road Skaak and don't you come back no more, no more, no more, no more...


    Muss grad an etwas denken: es gab auf WDR4 mal eine musikalische Comedy-Rubrik namens "Die Eindeutscher". Dort wurden englische Liedtexte absichtlich gnadenlos 1:1 ins Deutsche übersetzt, das war teilweise so schräg, daß es schon wieder gut war.


    Dieses hier zitierte Lied und sein Autor hießen dann:


    "Strahl Karl: Schlag die Straße, Hans!"


    :S

    - "wok" statt "walk", ein Gag, der es wohl kaum bis in die deutsche Synchronisation schaffen wird.


    Ja, auf diesen Satz im Deutschen bin ich auch schon gespannt. Bisher habe ich bei den deutschen Übersetzungen von DW nicht viel negatives bemerkt. Solche geistigen Aussetzer wie sie die Übersetzer der Simpsons abliefern, wenn sie z.B. die "fabric of space" mit "Die Fabrik des Universums" übersetzen, sind mir bisher noch nicht aufgefallen.


    Nachtrage: ich fände einen Satz wie "Der Küchenchef verlässt euch jetzt" recht passend.





    Dan hat auf alle Fälle eine sehr schnelle Auffassungsgabe und wenig Berührungsängste mit etwas fremden, und er findet sich schnell in ungewöhnlichen Situationen zurecht. Er könnte ein dem Doktor ebenbürtiger Begleiter werden.

    Am seltsamsten (dämlichsten) finde ich den Plan von Karvanista Volk, (ist das jetzt eigentlich die Division?) jeden einzelnen Menschen mit einem eigenen Schiff zu retten,

    Ja, darüber habe ich auch sehr geschmunzelt. Alleine die Rohstoffe, die für den Bau von 7 Milliarden Raumschiffen benötigt werden, sind wohl kaum auf einem einzigen Planten zu finden.

    Das Zusammentreffen mit Claire und der Doktorin wird aber schwierig zu erklären sein:


    - Claire trifft 2021 auf Doktor

    - für Claire ist es das zweite Aufeinandertreffen

    - für Doktor das erste Treffen

    - Engel versetzt Claire in die Vergangenheit (Tag X)


    Reisen Dok und Yaz jetzt hinterher zu Tag X, befinden sich Claire und Doktor immer noch auf derselben zeitlichen Abfolge. Dasselbe gilt für jeden Tag zwischen X und 2021: jedes Treffen wäre für beide Parteien subjektiv das zweite Treffen.


    Für eine Aufeinandertreffen, das für Claire das erste Treffen ist, muss der/die/das Doktor sich also an einem Tag zwischen Claires Geburt und 2021 mit ihr treffen, und zwar mit der "ursprünglichen" Claire, weil sie ihre eigene Zeitlinie überschneidet und zwischen ihrer Geburt und dem Treffen 2021 zwei mal auf der Welt exisitiert. Bei diesem Treffen wird Dok sie wohl auch vor den Engeln warnen. (Ähhh... waren die Engel nicht eigentlich vom 11. Doktor durch den Sturz in den Spalt komplett aus dem Universum negiert worden??)


    Irgendwie habe ich da ein kleines Deja-vu und temporale Kopfschmerzen...

    Was mich bei Discovery aufregt ist so ein Bullshit wie der Sporenantrieb.


    Das war für mich der erste Schenkelklopfer der Serie. Nicht nur, daß dieser Antrieb alles in den Schatten stellt, was Warp, Transwarp und Slipstream jemals leisten können, nein, dazu kommt auch noch die unmöglich durchführbare Geheimhaltung, wenn auf Auslöschung des Wissens bei allen beteiligten Wissenschaftlern, Ingenieuren und der Besatzung verzichtet wird. Von der wirklichen absoluten Löschung aller Forschungsunterlagen mal ganz zu schweigen!


    Außerdem ist die Bordausstattung mit den virtuellen Touchscreens viel zu modern, wenn man mal bedenkt, dass das Ganze zur selben Zeit wie TOS spielen soll.


    Das ist zwar störend, aber das Problem der "zu modernen" Technik hat jede Serie, wenn ein Prequel viele Jahre nach dem Original gedreht wird. Auch DW hat dieses Problem: warum sollte ein Zeitreisender z.B. große und schwere Röhrenmonitore benutzen, nur um dann 50 Jahre später erst Flachbildschirme einzubauen? Ein Zeitreisender kann sich die beste Technologie aus dem gesamten Universum und allen Epochen besorgen. Auch der erste Doktor könnte bereits bei seiner Ankunft in London 1963 holografische 3D-Monitore oder eine Datenbrille besessen haben. Das einzige, was ihn daran gehindert hat, ist die Vorstellungskraft der Drehbuchautoren, die mit ihrem Denken in ihrer Zeit feststeckten. Aber genau so geht es auch den heutigen Drehbuchautoren: niemand kann sich heute vorstellen, was die Technik in 20 Jahren hervorbringen wird. Das beste Beispiel ist die rasante Entwicklung der Mobiltelefone.



    Das ist zugegeben Gemecker auf hohem Niveau, aber das Untertitel-Gelese hat trotzdem vom Rest der Szene abgelenkt. Und bei Enterprise war das auch sehr sinnvoll, weil dadurch gezeigt wurde, dass die Universalübersetzer die Sprache erst lernen muss. Aber ansonsten sollte eigentlich klar sein, dass die Aliens untereinander ihre eigene Sprache sprechen.


    Der Universalübersetzer ist kein technisches Gerät, sondern nur ein Stichwort im jeweiligen Drehbuch, der den Schauspielern sagt, daß sie ab jetzt nicht mehr auf eine Anzeige mit dem übersetzten Text, sondern in das Gesicht des Gegenübers sehen können, damit dem Zuschauer die Verfolgung der Szene erleichtert wird.


    Kein Gerät im gesamten Universum wird jemals dazu in der Lage sein, folgende Dinge alle gleichzeitig zu tun:


    - eine gesprochene Sprache ohne Verzögerung in eine andere zu übersetzen,

    - die Schallwellen der originalen Sprache durch Gegenschall auszulöschen,

    - die Lippenbewegungen des Sprechers der Zielsprache anzupassen,


    Alles das muss gleichzeitig passieren, damit ein(e) Zuhörer(in) nur eine Stimme hört, die in seiner (ihrer) Sprache spricht. Schon beim zweiten Punkt wird es schwierig, denn nicht in jeder Sprache ist die Satzstellung (Subjekt, Objekt, Prädikat) dieselbe, also muss das Gerät stets einen Satz erst vollständig hören, und kann ihn dann übersetzen.


    Wer schon mal einen Film mit nicht synchroner Tonspur geschaut hat, hat eine Ahnung, wie eine Unterhaltung mit solche einem Gerät sich anhören würde. :)


    Und das war ja auch genau die Abgrenzung zu den klingonischen Schiffen, bei denen anscheinend immer nur die Notbeleuchtung an war.


    Man könnte damit argumentieren, daß die Heimatwelt der Klingonen dunkler ist als die Erde, und Klingonen daher weniger Licht benötigen, daß die Beleuchtung auf ihren Schiffen ihren natürlichen Gewohnheiten entspricht. Oder vielleicht vermeiden sie auch nur unnötige Energieverschwendung. Jedes Mikro-Joule, das in Beleuchtung gesteckt wird, fehlt schließlich bei den Disruptoren! ;)


    Aber zurück zum Thema "Lower Decks": ich hatte ziemlich schnell den Eindruck, daß die Zeichner sehr von der Serie "Finale Space"... hmm, sagen wir mal: inspiriert wurden. Die Ähnlichkeiten sind frappierend, und das gilt nicht nur für Ähnlichkeiten von Charactere wie Dr. T'Ana und Avocato oder Freeman und Quin, selbst der Zeichenstil der Figuren ist sehr ähnlich. Für mich sieht "Lower Decks" so aus, als wenn jemand "Finale Space" ins Star Trek Universum transferieren wollte.

    Ich hatte ja wie alle anderen über Ostern vieeeeel Zeit und habe mir die Serie auf Amazon Prime im wahrsten Sinne reingesaugt!


    Mein Urteil: Für alle Fans von Terry Pratchett ein absolutes Muss und für alle anderen ein absoluter Gewinn!


    Ach ja: Fans von David Tennant kommen auch auf ihre Kosten, denn als Dämon macht er eine ebenso gute Figur wie als Doktor. :)

    Wer hier Prinz Philip mit Hitler vergleicht, der hat sich für eine sachliche Diskussion eh schon disqualifiziert.


    Disqualifiziert hat sich auch, wer versucht, zwei unabhängige Aussagen in einen Zusammenhang zu bringen.


    Im Beitrag von T&S wurde niemand mit niemand verglichen oder gleichgesetzt. Es ging lediglich um die auch in meinen Augen völlig widersinnige Sitte, daß man von Toten niemals schlecht sprechen soll. Wer zu Lebzeiten ein Arschloch war, wird nach dem Tot nicht zu einem Heiligen und darf auch als Toter mit Arschloch betitelt werden.


    Und nein: damit meine ich jetzt nicht Prinz Philip!


    Ja, auch er hat bestimmt viel Dummes und Schlimmes im Leben gemacht, wie z.B. besoffen Auto gefahren und Menschen verletzt. Aber ich kenne ihn zu wenig, um in als Arschloch zu betiteln. Aber trotzdem wird auch er durch seinen Tot nicht in den Stand eines Heiligen erhoben.

    zu Picard: man kann zu der Serie stehen, wie man will, aber Patrick Steward ist ein genialer Schauspieler. Man merkt um immer wieder seine lange Erfahrung als Bühnenschauspieler an. Die Rolle des desillusionierten und von der Förderation enttäuschten ehemaligen Captains stellt er absolut glaubhaft da.


    Enterprise: die beste Charaktere waren ja wohl T'Pol und Hoshi aus dem Spielgeluniversum. Und das nicht nur wegen der Uniformen! :-D

    Habe gerade den Trailer zum Special gesehen und kann nur den Kopf schütteln: wie oft haben die Daleks jetzt die Erde angegriffen? Und jetzt kommen Menschen auf die Idee, sie für ihre Zwecke einzusetzen?


    Gut, Churchill hatte den Bonus des Nichtwissens, aber im Jahre 2020 sollten die Menschen klüger sein. Bin gespannt, wie sie das in der Folge erklären werden. Nur bitte nicht wieder irgend ein dummer Reset-Knopf! :(



    Sicher werden sie es mit einem neuen Doctor oder einer Doctorin weiter probieren


    Irgendwie müssten sie ja noch die Geschichte um die Kurzauftritte der dunkelhäutigen Doktorin aufklären. Die Dame (weiß den Namen leider gerade nicht) hat mir persönlich übrigens in der Rolle sehr gefallen.

    Warum heißt die Folge eigentlich "The Timeless Children", also Plural, mehrere Kinder? Eine Anspielung der durchlebten Kindheiten in Tecteuns Gesellschaft? Oder steckt mehr dahinter? Ich bin wohl nicht der erste, der sich diese Frage stellt.


    Wenn Ruth wirklich der Doktor vor Hartnell ist, und ihre TARDIS als "Policebox" unterwegs ist, könnte das einen einfachen Grund haben:


    Ruth war in England, als die Dinger an jeder Ecke standen, und ihre TARDIS wählte diese Form. Danach hat sie bemerkt, daß der Chamäleon-Schaltkreis defekt ist und bringt die TARDIS irgendwann nach Gallifrey zur Reparatur. Dort regeneriert Ruth zu dem uns bisher als ersten Doktor bekannten Mann, der später "zufällig" und mit etwas Hilfe von Clara genau dieses Modell stiehlt, als er von Gallifrey abreiste. (Gibt es eigentlich nähere Informationen über den Grund, warum der Doktor damals so schnell abreisen oder fliehen musste?)


    Daß die Form von Ruths TARDIS nicht auf reiner Sentimentalität beruht, sondern auf einem technischen Fehler, schließe ich daraus, daß Ruth ihre TARDIS vergraben musst, um sie zu verstecken. Wäre der Chamäleon-Schaltkreis intakt, gäbe es bessere Möglichkeiten das Ding zu verstecken. Da die äußere Größe beliebig klein und beliebig groß sein kann, und da Ruth einen Teleport hinein und hinaus benutzen kann und nicht auf eine für sie geeignete Tür angewiesen ist, gäbe es unendlich viele Möglichkeiten, eine TARDIS mit intaktem Chamäleon-Schaltkreis zu verstecken.


    Wenn es die DW-Variante der "Sektion 31" (die "Division") wirklich geben sollte, und es sich bei dem ganzen in der Folge gezeigte Geschehen nicht bloß um eine weitere Lügengeschichte des Master handelt, was ich von allen möglichen Auflösungen wirklich bevorzugen würde, und deren unbemerkte Einmischung überall und jederzeit möglich ist, dann wird Herr Chibnall wohl noch einige "neue Faktoren" über die Geschichte des Doktors aus dem Hut zaubern.

    Ich erkenne übrigens gewisse Parallelen zwischen zwei Geschehnissen innerhalb der Serie:


    A) Der Master, eine der wichtigsten Figuren der Serie, wechselt das Geschlecht, kurz danach wechselt auf der Doktor das Geschlecht.


    War "Missy" der Versuchsballon, mit dem die Reaktion der Fans und ihre mögliche Akzeptanz auf einen weiblichen Doktor getestet werden sollte?


    B) Eine bis dato völlig verdrängte Regeneration des Doktors, der "War-Doctor" wird eingeführt. Einige Zeit später soll der Doktor sogar tausende bisher verdrängte Regenerationen durchlebt haben.


    War der "Kriegs-Doktor" ein weiterer Versuchsballon?

    Habt ihr eigentlich den Trailer zur nächsten Folge genau angesehen? Dort taucht für 1 Sekunde Locutus aus, und es sieht so aus, als spiele diese Szene auf dem Kubus, zu dem sie unterwegs sind.


    Ich habe ja schon seit der ersten Folge so eine Idee, wohin das ganze führen könnte: in der Intro-Sequenz setzt sich Picards Gesicht aus Fragmenten zusammen. Das ist zwar ein schönes Symbol für die Vielschichtigkeit dieses Charakters, aber zusammen mit Picards Träumen von Data könnte es auch bedeutet, daß es nicht Lokutus/Picard war, der seinerzeit von dem Kubus gerettet wurde, sondern ein Trojaner, den die Borg erschaffen haben, um die Föderation zu unterwandern.


    Ich bin echt gespannt, in welche Richtung sich die Geschichte weiterentwickelt.

    SupremeDalek, Pascal:


    Wenn ihr es in DW schon viel findet, was den Zuschauern an schwul/lesbischen Paaren vorgesetzt wird, solltet ihr euch nie die Serien von CW ansehen, die um DC-Universum spielen. Also Serien wie Supergirl, Batwoman, The Flash, etc. Da gibt keine einzige Serie, in der den Zuschauern nicht ein LBGT-Pärchen vorgesetzt wird.


    Bitte nicht falsch verstehen: das Problem sind nicht die Paare, sondern die geballte Wucht und das inflationäre Auftreten in den Serien.


    Aber eines muss man der BBC zugute halten: im Gegensatz zu den Amerikanern haben sie es bereits gewagt, Männer-Paare zu zeigen, so wie Yanto und Jack schon vor Jahren. Oder die beiden Jungen Männer in "Claas". (Komme gerade nicht auf die Namen.) In den amerikanischen Serien dagegen gibt es lesbische Paare zuhauf, und es gibt auch in fast jeder Folge einen Mann, der von seinem "boyfriend" oder "husband" spricht, aber vor der Kamera gezeigt werden stets nur lesbische Paare. Die Amerikaner sind da noch wesentlich prüder als die Briten, Händchen haltende oder gar küssende Männer wird es in einer Top-Serie wohl erst unter einem schwulen Präsidenten oder einer Präsidentin geben.